Quyết định 18/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và lời trình bày của nguyên đơn chị Lê Thị Mỹ K tại phiên tòa như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Thành L có thời gian tìm hiểu với nhau gần 07 năm, đến tháng 3/2017 thì cả hai tự nguyện xây dựng gia đình với nhau. Có đăng ký kết hôn tại UBND xã N, huyện D, tỉnh Phú Yên. Chị và anh L sống chung hạnh phúc đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn nhưng vì con còn nhỏ nên cả hai cố gắng duy trì cuộc sống chung cho đến năm 2022 thì giữa chị và anh L không thể tiếp tục cuộc sống chung với nhau. Chị K và con đã về sống chung với cha mẹ chị, anh L đi làm thuê ở xa. Hiện hai bên không còn trách nhiệm gì với nhau. Chị K nhận thấy hôn nhân giữa chị và anh L không thể tiếp tục được nữa, mục đích hôn nhân không đạt nên Chị K yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh L.

- Về con chung: Chị và anh L có 01 con chung: Nguyễn Lê Thành M – sinh ngày 20/4/2019. Sau khi ly hôn, Chị K yêu cầu được trực tiếp nuôi con, không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung, nợ chung: Chị K không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Trong quá trình giải quyết vụ án, xây dựng hồ sơ, Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ bị đơn anh Nguyễn Thành L để lấy lời khai, tham gia phiên họp giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh L không đến Tòa để làm việc. Tại phiên tòa hôm nay anh L tiếp tục vắng mặt.

* Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:

- Về tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án cho đến trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; Nguyên đơn đã thực hiện đúng và đầy đủ các quy định về quyền và nghĩa vụ của đương sự; Riêng bị đơn không thực hiện đúng các quy định về quyền và nghĩa vụ của đương sự, căn cứ vào Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử là đúng theo quy định của pháp luật.

- Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị HĐXX căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Lê Thị Mỹ K.

- Về con chung: Chị K và anh L có 01 con chung: Nguyễn Lê Thành M – sinh ngày 20/4/2019.

Đề nghị HĐXX căn cứ vào Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận giao cháu M cho Chị K trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp, việc cấp dưỡng nuôi con không yêu cầu nên đề nghị HĐXX không xét giải quyết.

- Về tài sản chung, nợ chung: Chị K không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

- Về án phí HNGĐ sơ thẩm: Đề nghị HĐXX căn cứ khoản 4 Điều 147 BLTTDS; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc Chị K phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng chẵn) án phí HNGĐ sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận định:

Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị Lê Thị Mỹ K có đơn khởi kiện yêu cầu xin ly hôn với anh Nguyễn Thành L. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, xác định quan hệ tranh chấp là “Tranh chấp ly hôn”. Anh L có địa chỉ tại thôn L, xã N, huyện D, tỉnh Phú Yên nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên theo quy định tại khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS.

Tại phiên tòa hôm nay, bị đơn đã được Tòa án thực hiện đầy đủ việc tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật nhưng vẫn vắng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là đúng theo quy định của pháp luật.

Tại biên bản xác minh ngày 12/6/2023, Tòa án đã gặp cha của anh L là ông Nguyễn Thành S để làm việc. Ông S cung cấp như sau: Hiện nay anh L vẫn còn đăng ký hộ khẩu chung với hộ gia đình ông. Tuy nhiện hơn 01 năm nay anh L làm ăn thua lỗ nên anh L đã bỏ đi khỏi địa phương và làm thuê đủ nơi, từ đó đến nay anh L không về nhà nhưng có gọi điện thoại về cho gia đình. Anh L biết được việc Chị K xin ly hôn nhưng vì công việc làm ăn nên không về được.

Ngày 12/6/2023 Tòa án tiến hành xác minh tại Công an xã N, Huyện D, tỉnh Phú Yên. Qua kiểm tra trên hệ thống cơ sở dữ liệu quốc gia và nơi anh L đăng ký hộ khẩu thường trú thì anh L vẫn còn đăng ký hộ khẩu tại địa chỉ: thôn L, xã N, huyện D, tỉnh Phú Yên nhưng anh L không có mặt ở tại địa phương. Hiện nay anh L sinh sống ở đâu, làm gì Công an không rõ vì anh L không thuộc đối tượng theo dõi, quản lý theo quy định của pháp luật.

Hội đồng xét xử xét thấy: Sau khi kết hôn, cuộc sống chung giữa Chị K và anh L có hạnh phúc được thời gian đầu, sau đó thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, bất đồng. Đến năm 2022 mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng nên Chị K dẫn con về ở với cha mẹ chị, còn anh L bỏ đi làm thuê cho đến nay không về. Xét thấy, tình cảm giữa Chị K và anh L thật sự không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên xét chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của Chị K đối với anh L là có căn cứ và đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014.

Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị Mỹ K.

[1]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Mỹ K được ly hôn với anh Nguyễn Thành L.

[2]. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Lê Thành M – sinh ngày 20/4/2019 cho Chị K trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh L được quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở. Khi cần thiết có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.

[3]. Về án phí HNGĐ-ST: Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Chị Lê Thị Mỹ K phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng chẵn) án phí HNGĐ-ST nhưng được trừ vào số tiền Chị K đã nộp tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng chẵn) theo biên lai số 0000850 ngày 23/3/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên.

[4]. Về quyền kháng cáo: Chị Lê Thị Mỹ K được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Nguyễn Thành L được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được niêm yết công khai hoặc tống đạt hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM