- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "A-H"
- Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn giữa: Chị Trần Thị Ngọc A và anh Lâm Hoàng H.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 18/2022/QĐST-HNGĐ | Tân Hồng, ngày 15 tháng 02 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 266/2021/TLST/HNGĐ ngày 21 tháng 12 năm 2021, giữa:
Chị Trần Thị Ngọc A, sinh năm 2000. Địa chỉ: Số x đường S, phường A, thành phố R, tỉnh K và anh Lâm Hoàng H, sinh năm 2000. Địa chỉ: Ấp H, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55; 81; 82; 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 02 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 02 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa: Chị Trần Thị Ngọc A và anh Lâm Hoàng H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Trần Thị Ngọc A và anh Lâm Hoàng H thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Trần Thị Ngọc A và anh Lâm Hoàng H thống nhất giao con chung là Lâm Tiến B, sinh ngày 08-01-2020 (hiện đang sống với chị Ngọc A) cho chị Ngọc A tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Sau khi ly hôn anh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về cấp dưỡng: Chị Ngọc A không yêu cầu, anh H không tự nguyện cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung;Về nợ chung: Không yêu cầu Toà án giải quyết
Về án phí dân sự sơ thẩm: Các đương sự thoả thuận:
+ Chị Ngọc A Và anh H mỗi người đồng ý nộp 75.000 đồng tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, chị Ngọc A đồng ý tự nguyện nộp thay cho anh H tiền án phí nêu trên. Tổng cộng chị Ngọc A phải nộp 150.000 đồng tiền án phí nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số: 0002694 ngày 21-12-2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp. Chị Trần Thị Ngọc A được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.
Anh Lâm Hoàng H không phải nộp tiền án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Chị Trần Thị Ngọc A; - Anh Lâm Hoàng H; - VKSND huyện Tân Hồng; - CCTHA Dân sự huyện Tân Hồng; - UBND phường A; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Phan Thị Dưỡng |