Quyết định 18/2022/QĐST-HNGĐ: Tranh chấp về thay đổi người trực t…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn — án hôn nhân và gia đình — "Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn"
Tòa quyết gì? Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN HẬU LỘC
TỈNH THANH HÓA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số:18/2022/QĐST-HNGĐ

Hậu Lộc, ngày 15 tháng 02 năm 2022.

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

VỀ THAY ĐỔI NGƯỜI TRỰC TIẾP NUÔI CON SAU LY HÔN

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 10/2022/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 01 năm 2022, giữa:

Nguyên đơn: Hoàng Thị Ph, sinh năm 1989

Địa chỉ: Thôn Xuân Phú, xã Xuân Lộc, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa.

Bị đơn: Anh Lê Sỹ M, sinh năm 1987

Địa chỉ: Đội xe tổng hợp, trung đoàn không quân 923, sư đoàn 371, quân chủng phòng không không quân.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ khoản 7 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 07 tháng 02 năm 2022.

XÉT THẤY:

Việc thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hoà giải thành ngày 07 tháng 02 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Anh Lê Sỹ M đồng ý giao con chung là Lê Ph Anh, sinh ngày 13/4/2014 cho chị Hoàng Thị Ph trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng (cũng là nguyện vọng của cháu Ph Anh). Việc cấp dưỡng do anh M tự nguyện, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Anh M có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung chị Ph không được ngăn cấm. Vì quyền lợi của con chung, các đương sự được quyền đề nghị thay đổi người trực tiếp nuôi con.

* Về án phí: Chị Ph và anh M thỏa thuận, chị Ph nộp 150.000 đồng án phí thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí chị Ph đã nộp theo biên lai thu số AA/ 2021/0008789 ngày 24/01/2022 tại chi cục Thi hành án dân sự huyện Hậu Lộc. Trả lại cho chị Ph 150.000 đồng.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngày sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

3. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.