Quyết định 18/2020/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Người bị đề nghị Phan Thanh N bị Công an huyện P tỉnh Bến Tre đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính về hành vi như sau:

Vào tháng 7 năm 2019, Phan Thanh N kết bạn qua mạng xã hội facebook với Đinh Thị Huyền T, sinh ngày 31 tháng 7 năm 20xx, hộ khẩu thường trú: ấp T H, xã TT, huyện MCN, tỉnh Bến Tre sau đó hẹn gặp mặt nhau đi chơi. Đến tháng 10 năm 2019, T đến nhà N chơi. Do thời gian này cha mẹ của N đi làm không có nhà nên N đã thực hiện hành vi giao cấu với T (một lần). Khoảng 01 tuần sau, N tiếp tục giao cấu với T một lần nữa tại nhà của N. Cách vài ngày sau, N giao cấu với T một lần nữa tại nhà N. Đến tháng 01 năm 2020, T phát hiện mang thai và kể lại sự việc cho cha, mẹ T biết. Sau đó, gia đình N đến gia đình T thống nhất không trình báo cơ quan chức năng. Đến ngày 24/7/2020, T sinh được một bé trai đặt tên là Phan Quốc T. Tuy nhiên, khi thực hiện hành vi giao cấu với T thì N chưa đủ 18 tuổi. Do đó, hành vi của N không đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Căn cứ khoản 2 Điều 157 Bộ luật Tố tụng hình sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P ra Quyết định không khởi tố vụ án hình sự theo quy định, chuyển hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Phan Thanh N.

Tại bản kết luận giám định pháp y về AND số 327/20/TC-AND ngày 11 tháng 9 năm 2020 kết luận “Phan Thanh N có quan hệ huyết thống bố-con với Phan Quốc T, độ tin cậy 99,9999%. Đinh Thị Huyền T có quan hệ huyết thống mẹ-con với Phan Quốc T, độ tin cậy 99,9999%.”

Tại Công văn số 401/ĐN-CAH ngày 15/10/2020; Công an huyện P căn cứ vào các Điều 100 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2013 đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Phan Thanh N.

Tại phiên họp, Đại diện Cơ quan Công an huyện P khẳng định đề nghị của Công an huyện P là hoàn toàn chính xác, có căn cứ và đúng pháp luật. Áp dụng Điều 100 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2013 đề nghị Toà án áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Phan Thanh N tại Trường Giáo dưỡng số 4, tọa lạc tại ấp 7, xã An Phước, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai với thời hạn là 12 tháng.

Người bị đề nghị Phan Thanh N trình bày: Sau khi nghe đại diện Công an huyện P trình bày nội dung đề nghị xem xét và được Tòa án giải thích thì tôi thừa nhận hành vi của tôi là vi phạm pháp luật; tôi đồng ý với đề nghị của đại diện Công an về việc áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với tôi nhưng tôi đề nghị Tòa án xem xét giảm nhẹ hình phạt cho tôi.

Người giám hộ của người bị đề nghị, ông Phan Thanh Tùng và bà Lê Thị Thúy Hằng trình bày: Hành vi của con chúng tôi là vi phạm pháp luật, việc các cơ quan có thẩm quyền áp dụng biện pháp đưa Phan Thanh N vào trường giáo dưỡng là phù hợp nhưng chúng tôi đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho con tôi.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P tham gia phiên họp trình bày ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Hồ sơ, thủ tục đúng theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2013 và Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13, ngày 20/01/2014 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân.

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên họp; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, của kiểm sát viên, người bị đề nghị và người giám hộ.

XÉT THẤY:

Lời khai nhận của người bị đề nghị Phan Thanh N thể hiện trong hồ sơ vụ án cũng như tại phiên họp đã phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được Công an huyện P thu thập. Do đó có đủ cơ sở để xác định hành vi của Phan Thanh N như sau: Vào năm 2019 Phan Thanh N đã nhiều lần giao cấu với Đinh Thị Huyền T dẫn đến mang thai. Đến ngày 24/7/2020, T đã sinh được một bé trai, đặt tên là Phan Quốc T. Tuyên nhiên, khi thực hiện hành vi giao cấu với T, N chưa đủ tuổi để chịu trách nhiệm hình sự nên Công an huyện P ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự mà chuyển hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Phan Thanh N.

Nhận thấy Phan Thanh N là đối tượng vi phạm được quy định tại khoản 1 Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2013 nên xét đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Phan Thanh N của Công an huyện P là hoàn toàn có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật, cần phải tạo điều kiện, có đủ thời gian để Phan Thanh N được tập trung giáo dục, rèn luyện trở thành một người công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội.

Xét tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng: trong quá trình lập hồ sơ Phan Thanh N đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi nên Phan Thanh N được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính. Tuy nhiên, Phan Thanh N đã nhiều lần thực hiện hành vi giao cấu với Đinh Thị Huyền T nên Phan Thanh N phải chịu tình tiết tăng nặng theo điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính. Nhận thấy việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Phan Thanh N là cần thiết nên chấp nhận đề nghị của đại diện Công an huyện P.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 2 Điều 9, Điều 91, khoản 1 Điều 92; khoản 2 Điều 105, Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính:

Các Điều 20, 22, 23 và 31 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13, ngày 20/01/2014 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính Đưa vào trường giáo dưỡng đối với: Phan Thanh N, sinh ngày 26 tháng 3 năm 2004; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Số 144/3 ấp An Bình, xã An Thạnh, huyện P, tỉnh Bến Tre.

2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 12 (mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng tại Trường Giáo dưỡng số 4, tọa lạc tại ấp 7, xã An Phước, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai.

3. Người bị đề nghị Phan Thanh N, người giám hộ của người bị đề nghị ông Phan Thanh T và bà Lê Thị Thúy H có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày Toà án công bố quyết định (30/10/2020).

Công an huyện P có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện P có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày Toà án công bố quyết định (30/10/2020) (Đã giải thích rõ thủ tục khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị theo Điều 32 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13, ngày 20/01/2014 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân).

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan công an huyện P thi hành quyết định này.