vanban.org

Quyết định 18/2019/QĐ-PT — Dân sự

TAND tỉnh Bình Dương Tuyên án 18/07/2019 Dân sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 18/07/2019 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Nguyễn Văn Đ đối với Bản án sơ thẩm số 04/2019/DS-ST ngày 19 tháng 3 năm 2019 của Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.

Các đương sự; VKSND tỉnh Bình Dương; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Hành trình vụ án
Sơ thẩm Bản án 04/2019/DS-ST Tuyên án 19/03/2019
Phúc thẩm — đang xem Bản án 18/2019/QĐ-PT Tuyên án 18/07/2019

Hành trình ghép tự động từ trích dẫn giữa các bản án đã công bố — có thể chưa đủ mọi giai đoạn của vụ án.

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án dân sự — "Trần Thị Mỹ L- Nguyễn Văn Đ"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Nguyễn Văn Đ đối với Bản án sơ thẩm số 04/2019/DS-ST ngày 19 tháng 3 năm 2019 của Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
  • Căn cứ chính? Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 276 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 18/2019/QĐ-PTBình Dương, ngày 18 tháng 7 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH

KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Trần Thị Thanh Trúc

Các Thẩm phán:

Bà Lê Thị Kim Anh

Ông Nguyễn Trung Dũng

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương tham gia phiên họp: Ông Phan Văn Lợi – Kiểm sát viên.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 14 tháng 6 năm 2019, ông Nguyễn Văn Đ là bị đơn trong vụ án dân sự về việc “tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa” nộp đơn kháng cáo với nội dung: Kháng cáo toàn bộ Bản án dân sự sơ thẩm số 04/2019/DS-ST ngày 19/3/2019 của Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xem xét lại theo hướng sửa toàn bộ bản án sơ thẩm và không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

XÉT THẤY:

Ông Nguyễn Văn Đ không có mặt tại phiên tòa sơ thẩm. Ngày 08/4/2019 nhân viên Văn phòng Thừa phát lại Tân Uyên đã tống đạt Bản án số 04/2019/DS-ST ngày 19/3/2019 cho ông Đ nhưng ông Đ từ chối nhận bản án và nhân viên Văn phòng Thừa phát lại Tân Uyên đã tiến hành niêm yết bản án theo quy định.

Tại biên bản làm việc ngày 24/6/2019, ông Nguyễn Văn Đ thừa nhận nhân viên thừa phát lại có giao bản án nhưng ông Đ không nhận và nhân viên thừa phát lại có để lại bản án nhưng ông Đ để đó và không xem.

Xét, ông Đ kháng cáo quá hạn nhưng đưa ra lý do không chính đáng, đồng thời ông Đ không cung cấp được chứng cứ chứng minh cho việc kháng cáo quá hạn là có lý do chính đáng.

Ý kiến của Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương đề nghị không chấp nhận kháng cáo quá hạn của ông Đ là phù hợp.

Do đó, Hội đồng xét kháng cáo không có căn cứ để chấp nhận đơn kháng cáo quá hạn của ông Đ.

Căn cứ vào Điều 275, 276 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015,

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Nguyễn Văn Đ đối với Bản án sơ thẩm số 04/2019/DS-ST ngày 19 tháng 3 năm 2019 của Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương./.

Cỡ chữ