Quyết định 18/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09h30 ngày 02/10/2018, Nguyễn Ngô K (sinh năm 1992, HKTT: Phường Phú Mỹ, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh) đang chơi tại tiệm game bắn cá trên đường Phạm Hữu Lầu thuộc phường Phú Mỹ, Quận 7 thì Phan Ngọc L (sinh năm 1985, tự Lùn, chỗ ở: 57/2 khu phố 4, thị trấn Nhà Bè, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh) điều khiển xe mô tô biển số 52Z2-5413 đến tiệm game chơi. Lúc này, K rủ L đi tìm tài sản sơ hở của người khác để trộm cắp, bán lấy tiền tiêu xài, L đồng ý. Sau đó, L đã điều khiển xe mô tô biển số 52Z2-5413 chở K đi tìm tài sản để trộm cắp. Đến khoảng 10h00 cùng ngày, L chở K đến đường Phạm Hữu Lầu thuộc ấp 4, xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh, thì phát hiện nhà không số, tổ 2, ấp 4, xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh đang khóa cửa ngoài nhưng không có người trông coi nên L đã dừng xe lại đứng ngoài cảnh giới để K lấy cái mỏ lết để trong cốp xe và đi đến cửa bên hông căn nhà trên rồi dùng cái mỏ lết bẻ khoen khóa cửa. K đi vào phòng ngủ của căn nhà trên, phát hiện thấy 01 (một) máy tính bảng nhãn hiệu ASUS, màu đen và 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SamSung J2, màu hồng là tài sản của em Nguyễn Ngọc Huyền T (sinh năm 2006, chỗ ở: Xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh) đang để trên bàn học, nên K đã lấy trộm và bỏ chiếc điện thoại di động vào trong túi quần, còn máy tính bảng thì cầm trên tay rồi đi ra nói với L là chỉ lấy trộm được 01 (một) cái máy tính bảng. Đồng thời, kêu L chở K quay về tiệm game bắn cá tại phường Phú Mỹ, quận 7. Tại đây, L đi vào trong tiệm game bắn cá, K đi bộ đến tiệm mua bán điện thoại di động, địa chỉ: Phạm Hữu Lầu, phường Phú Mỹ, quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh (đối diện tiệm game bắn cá) gặp anh Trần Mạnh Hùng (sinh năm 1982, HKTT: Xã Thanh Mỹ, thị xã Sơn Tây, Thành phố Hà Nội) là chủ tiệm để cầm cố chiếc điện thoại di động vừa trộm cắp được với số tiền 300.000đ. K quay lại tiệm game bắn cá nói với L là mới mượn được tiền để đổ xăng và ăn uống. Sau đó, K điều khiển xe mô tô trên chở L đi tìm nơi tiêu thụ cái máy tính bảng vừa trộm cắp được. Khi đến tiệm mua bán điện thoại cũ trên đường Nguyễn Tất Thành thuộc quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh, L ngồi ngoài xe chờ, K đi vào tiệm hỏi bán cái máy tính bảng, chủ tiệm trả giá cái máy tính bảng trên với giá tiền là 500.000đ, K không bán. K với L đi ăn uống và đổ xăng hết 150.000đ từ số tiền vừa cầm chiếc điện thoại di động trộm cắp được. K đưa cho L 100.000đ, còn lại 50.000đ thì K giữ lại. Sau đó, L điều khiển xe mô tô chở K quay trở lại quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh. Khi đến ngã ba đường Nguyễn Văn Linh với đường số 1, khu phố 1, phường Tân Phú, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh thì bị tổ tuần tra thuộc đội Cảnh sát hình sự đặc nhiệm Hướng Nam - Phòng Cảnh sát hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh đang tuần tra phát hiện có biểu hiện nghi vấn nên mời cả hai về Công an phường Tân Phú, Quận 7 để làm việc. Tại Công an phường Tân Phú, quận 7, Phan Ngọc L và Nguyễn Ngô K đã khai nhận toàn bộ nội dung sự việc như trên. Đội Cảnh sát hình sự đặc nhiệm Hướng Nam đã tiến hành lập hồ sơ ban đầu, chuyển toàn bộ hồ sơ cùng Phan Ngọc L, Nguyễn Ngô K và vật chứng đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè để thụ lý theo thẩm quyền.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè, Nguyễn Ngô K, Phan Ngọc L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Căn cứ bản kết luận định giá tài sản ngày 04/10/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Nhà Bè, kết luận:

“…+ 01 điện thoại di động, nhãn hiệu SamSung J2, màu hồng, SM-G532G/DS, số IMEI1: 353298/08/977272/0, số IMEI2: 353299/08/977272/8, mua vào năm 2014 được định giá là 700.000đ.

+ 01 cái máy tính bảng, nhãn hiệu ASUS (Sonic Master), màu đen, số Imei: 354993063212425, mua vào năm 2014 được định giá là 150.000đ.

Hội đồng thống nhất định giá tài sản trên là 850.000đ…”

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng số 01/CT-VKS - NB ngày 28 tháng 12 năm 2018 và sau khi phân tích, luận tội đã đề nghị Hội đồng xét xử:

- Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt Nguyễn Ngô K mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

- Về xử lý vật chứng:

+ 01 điện thoại di động, nhãn hiệu SamSung J2, màu hồng, SM-G532G/DS, số IMEI1: 353298/08/977272/0, số IMEI2: 353299/08/977272/8; 01 cái máy tính bảng, nhãn hiệu ASUS (Sonic Master), màu đen, số Imei: 354993063212425; Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả tài sản trên cho em Thắm (có mẹ ruột là chị Nguyễn Thị Ngọc Huyền giám hộ) là có căn cứ.

+ Số tiền 150.000đồng là tiền K, L có được từ việc cầm cố điện thoại. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè đã ra quyết định xử lý vật chứng trả số tiền trên cho anh Trần Mạnh Hùng là có cơ sở.

+ Tịch thu tiêu hủy 01 cái mỏ lết bằng kim loại, màu bạc, dài khoảng 20cm, trên tay cầm có quấn băng keo màu đen, là vật không có giá trị sử dụng.

+ 01 xe mô tô biển số 52Z2-5413, nhãn hiệu Wave, màu đỏ, số máy 1F53FMH10458693, số khung VTWPCHOA32W005605. Xe do Huỳnh Phương Trang đăng ký sử dụng. Sau đó, Chị Trang bán xe cho một người đàn ông (không rõ nhân thân lai lịch) và chưa làm thủ tục chuyển quyền sở hữu. Qua làm việc Phan Ngọc L khai nhận: xe trên do 01 người tên Hận (không rõ nhân thân lai lịch) cầm cố cho L. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè đã đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng đến nay vẫn chưa tìm được. Do đó cần giao cho Công an huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh xử lý đối với tài sản vô chủ theo quy định của pháp luật.

Buộc bị cáo K nộp số tiền 150.000đồng để sung công quỹ Nhà nước là tiền K, L đã sử dụng hết sau khi có được từ việc cầm cố điện thoại.

Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung đã nêu trong bản Cáo trạng; nội dung phân tích, luận tội của kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa, xác nhận hành vi phạm tội của mình và trong lời nói sau cùng đã đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để tạo điều kiện cho bị cáo sớm hòa nhập với cộng đồng và làm người có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Ngô K thừa nhận vào khoảng 10h00 ngày 02/10/2018, Nguyễn Ngô K đã trộm cắp 01 điện thoại di động, nhãn hiệu SamSung J2 và 01 cái máy tính bảng, nhãn hiệu ASUS của em Nguyễn Ngọc Huyền T tại xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh. Giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 850.000đ, tuy nhiên bị cáo K có 02 tiền án về tội chiếm đoạt, chưa được xóa án tích, nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc điểm b, khoản 1 điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Sự thừa nhận của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với toàn bộ lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, với lời khai của người bị hại và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Bị cáo Nguyễn Ngô K là người đã trưởng thành, bị cáo biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, biết rõ tài sản này không phải là của mình nhưng do lười lao động, muốn thỏa mãn nhu cầu nghiện ngập bất chinh của bản thân , muốn hưởng thụ và đặc biệt là xem thườnǵ pháp luật nên bị cáo đã lén lút, lợi dụng sự sơ hở trong quản lý tài sản để chiếm đoạt tài sản của em Nguyễn Ngọc Huyền Thắm như đã nêu trên.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Ngô K là nguy hiểm cho xã hội vì đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ và gây mất trật tự trị an chung. Do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Ngô K đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b, khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè truy tố bị cáo Nguyễn Ngô K về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b, khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét cần xử phạt bị cáo một mức án thật nghiêm khắc, tương xứng mới có khả năng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội và để phòng ngừa chung.

Tuy nhiên: Xét tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử có xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt khi lượng hình theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) thì bị cáo có thể còn phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, cũng không có tài sản và tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm sát cũng không đề nghị nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Bản án số 12/2019/HSST ngày 22/01/2019 của Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt bị cáo Nguyễn Ngô K 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Do bản án đã có hiệu lực thi hành, bị cáo K đã chấp hành án và bị cáo K phải chấp hành hình phạt của bản án xét xử cho lần phạm tội này nên cần tổng hợp hình phạt đối với bị cáo K theo quy định tại Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

+ 01 điện thoại di động, nhãn hiệu SamSung J2, màu hồng, SM-G532G/DS, số IMEI1: 353298/08/977272/0, số IMEI2: 353299/08/977272/8; 01 cái máy tính bảng, nhãn hiệu ASUS (Sonic Master), màu đen, số Imei: 354993063212425; Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả tài sản trên cho em Thắm (có mẹ ruột là chị Nguyễn Thị Ngọc H giám hộ) là có căn cứ.

+ Số tiền 150.000đồng là tiền K, L có được từ việc cầm cố điện thoại. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè đã ra quyết định xử lý vật chứng trả số tiền trên cho anh Trần Mạnh H là có căn cứ.

+ 01 cái mỏ lết bằng kim loại, màu bạc, dài khoảng 20cm, trên tay cầm có quấn băng keo màu đen, là vật không có giá trị sử dụng nghĩ nên tịch thu tiêu hủy.

+ 01 xe mô tô biển số 52Z2-5413, nhãn hiệu Wave, màu đỏ, số máy 1F53FMH10458693, số khung VTWPCHOA32W005605, màu sơn đỏ, tình trang xe đã qua sử dụng. Xe do Huỳnh Phương T đăng ký sử dụng. Sau đó, Chị T bán xe cho một người đàn ông (không rõ nhân thân lai lịch) và chưa làm thủ tục chuyển quyền sở hữu. Qua làm việc Phan Ngọc L khai nhận: xe trên do 01 người tên H (không rõ nhân thân lai lịch) cầm cố cho L. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè đã đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng đến nay vẫn chưa tìm được. Do đó cần giao cho Công an huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh xử lý đối với tài sản vô chủ theo quy định của pháp luật là có căn cứ.

Đối với số tiền 150.000đồng là tiền K, L đã sử dụng hết sau khi có được từ việc cầm cố điện thoại, đây là tiền thu lợi bất chính, bị cáo K tự nguyện nộp số tiền này và không yêu cầu Phan Ngọc L liên đới nộp số tiền này nghĩ nên buộc bị cáo K phải nộp số tiền này để sung công quỹ Nhà nước.

Người bị hại là em Nguyễn Ngọc Huyền T (có mẹ ruột là chị Nguyễn Thị Ngọc H giám hộ) đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu bồi thường gì thêm; Anh Trần Mạnh H đã nhận số tiền 150.000đ và không yêu cầu bồi thường gì; tại phiên tòa đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử không xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngô K phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt: Nguyễn Ngô K 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù.

2. Áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Tổng hợp hình phạt của Bản án số 12/2019/HSST ngày 22/01/2019 của Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt bị cáo Nguyễn Ngô K 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Buộc bị cáo Nguyễn Ngô K phải chấp hành hình phạt chung cho 02 Bản án là 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/10/2018.

3. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Tịch thu, tiêu hủy 01 cái mỏ lết bằng kim loại, màu bạc, dài khoảng 20cm, trên tay cầm có quấn băng keo màu đen.

Giao cho Công an huyện Nhà Bè 01 xe mô tô biển số 52Z2-5413, nhãn hiệu Wave, màu đỏ, số máy 1F53FMH10458693, số khung VTWPCHOA32W005605, màu sơn đỏ, tình trang xe đã qua sử dụng để xử lý theo quy định của pháp luật.

(Theo phiếu nhập kho vật chứng số 2019-NK012 ngày 05/01/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Nhà Bè).

Buộc bị cáo nộp số tiền 150.000đồng để sung quỹ Nhà nước.

4. Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016;

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Áp dụng các Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ khi nhận được bản án hoặc niêm yết.