Quyết định 18/2018/QĐDS-ST — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

NHẬN ĐỊNH

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp, Tòa án nhân dân TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, nhận định:

Về thủ tục tố tụng:

Xét thấy, bà Nguyễn Thị Cẩm H1, ông Nguyễn Văn T, ông Nguyễn Tấn H2, bà Nguyễn Thị Phương M, ông Nguyễn Văn H3, bà Nguyễn Ngọc H4 đều là con ruột của bà Trần Thị P, sinh năm 1938 và ông Nguyễn Văn P, sinh năm 1936 (đã chết từ năm 2011). Do vậy, xác định các ông (bà) Tài, H2, bà H4, M, H3, H2 đều là người có quyền, lợi ích liên quan nên có quyền yêu cầu Tòa án tuyên bố bà Trần Thị P là người mất năng lực hành vi dân sự theo quy định tại Điều 376 Bộ luật Tố tụng dân sự. Các ông (bà) T, H2, M, H3, bà H4 đều có ý kiến thống nhất để bà H1 là người nộp đơn yêu cầu Tòa án giải quyết, đồng thời cũng có văn bản ủy quyền cho bà Hồng làm người đại diện được thay mặt tham gia tố tụng, xét việc ủy quyền là phù hợp với quy định tại Điều 85 của Bộ luật Tố tụng dân sự nên chấp nhận.

Về thẩm quyền giải quyết việc dân sự:

Bà Trần Thị P, có nơi cư trú tại số 46/4/7, đường, khu phố 2, phường Q, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Căn cứ khoản 1 Điều 27; điểm a khoản 2 Điều 35; điểm a khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân TP. Biên Hòa.

Về nội dung yêu cầu:

Theo nội dung đơn yêu cầu, bà Nguyễn Thị Cẩm H1 trình bày: Bà Trần Thị P bị bệnh sa sút trí tuệ từ nhiều năm nay không tự chủ được hành vi, mọi sinh hoạt hàng ngày phải có người trợ giúp. Nay bà H1 yêu cầu Tòa án tuyên bố bà Trần Thị P là người mất năng lực hành vi dân sự.

Ý kiến của ông Tài, ông H2, bà M, ông H3, bà H4 trình bày trong bản tự khai đều có ý kiến thống nhất nội dung bà H1 yêu cầu Tòa án tuyên bố bà Trần Thị P là người mất năng lực hành vi dân sự.

Ngày 14/5/2018, Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa ban hành Quyết định trưng cầu giám định pháp y tâm thần đối với bà Trần Thị P theo quy định tại Điều 377 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Tại Bản kết luận giám định pháp y tâm thần số 250/KL-VPYTW ngày 22/5/2018 của Viện Pháp y Tâm thần trung ương Biên Hòa, đã kết luận:

- Về Y học: Đương sự bị bệnh Mất trí trong bệnh Alzheimer F00-ICD.10).

- Về năng lực nhận thức và điều khiển hành vi: Hiện nay Đương sự mất năng lực nhận thức và điều khiển hành vi.

Như vậy, đã có đủ cơ sở xác định bà Trần Thị P, sinh năm 1938; nơi cư trú: 46/4/7, khu phố 2, phường Q, TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, là người mất năng lực hành vi dân sự.

Căn cứ Điều 22, 53, 54 của Bộ luật Dân sự năm 2015, xét yêu cầu của bà Nguyễn Thị Cẩm H1 là có cơ sở, nên chấp nhận.

Về lệ phí việc dân sự sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Cẩm H1 phải nộp 300.000đ.

Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân TP. Biên Hòa phát biểu tại phiên họp phù hợp với nhận định nêu trên, nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ khoản 1 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35; điểm a khoản 2 Điều 39; Điều 149 và các Điều 361, 369, 370, 371, 372, 376, 377, 378 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 22, 53, 54 của Bộ luật Dân sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự của bà Nguyễn Thị Cẩm H1.

2. Tuyên bố bà Trần Thị P, sinh năm 1938; nơi cư trú: 46/4/7, khu phố 2, phường Q, TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, là người mất năng lực hành vi dân sự.

3. Về lệ phí việc dân sự sơ thẩm: bà Nguyễn Thị Cẩm H1 phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự TP. Biên Hòa, theo biên lai thu số 006833 ngày 20/4/2018.

4. Về quyền kháng cáo: Bà Nguyễn Thị Cẩm H1 có mặt tại phiên họp được quyền kháng cáo trong hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định. Đương sự vắng mặt tại phiên họp được quyền kháng cáo trong hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định này hoặc ngày quyết định này được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Viện kiểm sát có quyền kháng nghị quyết định này theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

THẨM PHÁN