- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn, tranh chấp nuôi con"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: anh Chảo Tân H và chị Chảo Thị L
- Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN MINH TỈNH HÀ GIANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 18/2017/QĐST-HNGĐ |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN
CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 26/2017/TLST-HNGĐ ngày 09/10/2017, giữa;
Nguyên đơn: anh Chảo Tân H.
Địa chỉ: Thôn S 2, xã H, huyệnY, tỉnh Hà Giang.
Bị đơn: chị Chảo Thị L
Địa chỉ: Thôn S 2, xã H, huyện Y, tỉnh Hà Giang.
Căn cứ vào Điều 212, và Điều 213 của Bộ Luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 23 tháng 10 năm 2017 về việc các đương sự thoả thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 26/2017/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 10 năm 2017.
XÉT THẤY
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 23/10/2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: anh Chảo Tân H và chị Chảo Thị L
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau.
- Về hôn nhân: Anh Chảo Tân H và chị Chảo Thị L thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Chảo Tân H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chung là cháu Chảo Tuấn A sinh ngày 09/10/2008; chị Chảo Thị L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chung là cháu Chảo Thị Ng sinh ngày 27/7/2011 hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Việc nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con là không cố định.
- Về tài sản và công nợ chung: Hai bên đương sự xác nhận không có tài sản và công nợ chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Áp dụng khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a, khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.
Anh Chảo Tân H phải nộp 75.000đ án phí ly hôn sơ thẩm đồng thời tự nguyện nộp 75.000đ phần án phí của chị Chảo Thị L phải nộp, tổng cộng số tiền án phí mà anh H phải nộp là 150.000đ. Được khấu trừ số tiền 300.000đ tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Minh, biên lai số: 05705 ngày 09/10/2017.
Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Minh có trách nhiệm trả lại cho anh Chảo Tân H số tiền: 150.000đ án phí chênh lệch.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Hà Giang; - VKSND tỉnh Hà Giang; - VKSND huyện Yên Minh; - Chi cục THA DS huyện Yên Minh; - Đương sự; - UBND xã Hữu Vinh, huyện Yên Minh. - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Đỗ Thị Kim Quy |