- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Kim K và anh Trần Hoàng N . 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU TỈNH SÓC TRĂNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 179/2020/QĐST-HNGĐ | Vĩnh Châu, ngày 10 tháng 11 năm 2020 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 284/2020/TLST-HNGĐ, ngày 13 tháng 10 năm 2020, giữa: * Nguyên đơn: Chị Nguyễn Kim K , sinh năm 1992. Địa chỉ: Số nhà 72/1 đường N , phường A , quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Luật sư Nguyễn Văn N – Công ty Luật TNHH P ; thuộc đoàn Luật sư thành phố Cần Thơ. Địa chỉ: Số nhà 26 đường T , phường X , quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ. * Bị đơn: Anh Trần Hoàng N , sinh năm 1992; Địa chỉ: Nhà không số ấp T , xã V , thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 11 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02/11/2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Kim K và anh Trần Hoàng N . 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao cho chị Nguyễn Kim K được tiếp tục nuôi dưỡng 02 (hai) con chung là Trần Hoàng T (nam) và Trần Hoàng T1 (nam) cùng sinh ngày 17/8/2019 đến đủ 18 tuổi. Chị K và anh N cùng thống nhất là anh N không phải cấp dưỡng cho con. Trong thời gian chị Nguyễn Kim K nuôi dưỡng con chung, không ai được quyền ngăn cản sự thăm nom, chăm sóc, giáo dục của cha mẹ đối với con chung.
- Về tài sản chung và nợ chung: Chị Nguyễn Kim K và anh Trần Hoàng N cùng khẳng định tài sản chung và nợ chung không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng), do chị Nguyễn Kim K và anh Trần Hoàng N cùng chịu. Theo đó, anh Trần Hoàng N chịu là 75.000đ (bảy mươi lăm nghìn đồng); chị Nguyễn Kim K chịu là 75.000đ (bảy mươi lăm nghìn đồng), nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0006373 ngày 13/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu; chị Nguyễn Kim K đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm, được nhận lại số tiền tạm ứng án phí còn thừa là 225.000đ (hai trăm hai mươi lăm nghìn đồng). 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: -Đương sự; -VKS thị xã Vĩnh Châu; -TAND tỉnh Sóc Trăng; -Chi cục THADS thị xã Vĩnh Châu; -UBND xã V , thị xã Vĩnh Châu, T. Sóc Trăng; -Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN VÕ THỊ HIẾU |