- Tranh chấp gì? Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn — án hôn nhân và gia đình — "hôn nhân gia đình"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 179/2020/QĐST-HNGĐ | An Dương, ngày 05 tháng 8 năm 2020 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hoà giải thành ngày 28 tháng 7 năm 2020 về việc các đương sự thoả thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 227/2020/TLST- HNGĐ ngày 10 tháng 7 năm 2020,
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của pháp luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Đỗ Văn L, địa chỉ: Thôn V, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng
Bị đơn: Chị Chu Thị Hoài P, địa chỉ: Tổ 6, thị trấn A, huyện A, thành phố Hải Phòng.
2. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn: Anh Đỗ Văn L trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung Đỗ Thị Thùy D, sinh ngày 05 tháng 6 năm 2006 và Đỗ Thị Ngọc A, sinh ngày 21 tháng 9 năm 2011. Chị Chu Thị Hoài P có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con cho anh Đỗ Văn L là 2.500.000đ/con chung/tháng. Thời hạn nuôi con và cấp dưỡng nuôi con đến khi mỗi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về án phí: Anh Đỗ Văn L nộp cả 150.000đ án phí sơ thẩm để sung vào Ngân sách Nhà nước. Anh Đỗ Văn L đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí sơ thẩm theo Biên lai thu tiền số 0012683 ngày 10 tháng 7 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện An Dương, nên trả lại cho anh Đỗ Văn L 150.000đ. Chị Chu Thị Hoài P phải nộp 150.000đ án phí cấp dưỡng nuôi con chung để sung vào Ngân sách Nhà nước.
Đối với khoản tiền cấp dưỡng nói trên, sau khi quyết định có hiệu lực pháp luật kể từ ngày anh Đỗ Văn L có đơn yêu cầu thi hành án mà chị Chu Thị Hoài P không nộp thì hàng tháng chị Phương còn phải chịu khoản tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2, Điều 357 Bộ luật Dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - Các đương sự; - VKSND huyện An Dương; - Chi cục THADS huyện An Dương; - Lưu: HS, HC-TP. | THẨM PHÁN Cao Văn Tuấn |