- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "QĐCN thuận tình ly hôn và sự thoả thuận giữa các đương sự"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hoàng Thị H và anh Trần Tr.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BỐ TRẠCH TỈNH QUẢNG BÌNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 178/2017/QĐST-HNGĐ | Bố Trạch, ngày 24 tháng 11 năm 2017 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 245/2017/TLST- HNGĐ ngày 07 tháng 11 năm 2017 giữa:
Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị H; sinh năm 1989.
Địa chỉ: Thôn T, xã Th, TP. Đ, tỉnh Quảng Bình
Bị đơn: Anh Trần Tr; sinh năm 1987.
Địa chỉ: Thôn N, xã H, huyện B, tỉnh Quảng Bình
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ Luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 16 tháng 11 năm 2017,
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 08 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hoàng Thị H và anh Trần Tr.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Hoàng Thị H và anh Trần Tr thừa nhận quá trình chung sống có 01 con chung Trần Hoàng Đài Tr, sinh ngày 11/10/2015. Chị H, anh Tr thỏa thuận giao con chung cho chị H trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng và chị H cam đoan đủ điều kiện nuôi con nên không yêu cầu anh Tr phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con định kỳ. Sau này giữa các đương sự có thoả thuận khác về người trực tiếp nuôi con, yêu cầu về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con thì được giải quyết theo quy định chung của pháp luật.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở
- Về tài sản chung: Chị Hoàng Thị H và anh Trần Tr tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Hoàng Thị H và anh Trần Tr thỏa thuận để chị H tự nguyện nộp toàn bộ 150.000 đồng án phí ly hôn. Số tiền án phí chị Hoa phải nộp được khấu trừ từ số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2017-0002648 ngày 07/11/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình. Trả lại cho chị Hoàng Thị H số tiền 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí còn thừa.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh QB; - VKSND huyện Bố Trạch; - Chi cục THADS huyện Bố Trạch; - Các đương sự; - UBND xã Th, TP. Đ, tỉnh QB; - Lưu: Hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Trần Trung Thành |