vanban.org

Quyết định 175/2023/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Võ Văn Nhiễu- Nguyễn Thị Vân"
  • Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN CHÂU THÀNH
TỈNH BẾN TRE

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 175/2023/QĐST-HNGĐChâu Thành, ngày 12 tháng 5 năm 2023

UYẾT Đ NH

C NG NH N THU N TÌNH LY H N

VÀ

TH A THU N CỦA CÁC Đ NG

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 247/2023/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 4 năm 2023 giữa: * Nguyên đơn: Anh Hướng Thanh T, sinh năm: 1984, Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre. * Bị đơn: Chị Đặng Hải Y, sinh năm: 1983, Địa chỉ nơi cư trú: 72A, khóm C, phường D, TP. Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh. Chỗ ở hiện tại: ấp E, xã F, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre. Căn cứ vào các Điều 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84, 85, 86 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 5 năm 2023.

X T TH Y

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

UYẾT Đ NH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Hướng Thanh T và chị Đặng Hải Y. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: 2.1. h n nhân: Anh Hướng Thanh T và chị Đặng Hải Y thuận tình ly hôn. Ghi nhận việc anh T và chị Y không yêu cầu cấp dư ng giữa vợ chồng khi ly hôn. 2.2. on hung: Hai bên thỏa thuận chị Đặng Hải Y là người được trực tiếp nuôi 03 con chung là Hướng Ngọc Thảo V, sinh ngày 27/02/2010, Hướng Ngọc Anh Th, sinh ngày 27/11/2012 và Hướng Hoàng Kh, sinh ngày 25/8/2018. Ghi nhận chị Y không yêu cầu anh Tài cấp dư ng nuôi con. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được quyền ngăn cản. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dư ng con thì người đang trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con. Vì lợi ích của con chung, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình có quyền yêu cầu Tòa án quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dư ng nuôi con. 2.3. tài sản hung: Hai bên khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét đến. 2.4. nợ hung: Hai bên khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét đến. 2.5. án ph : Anh Hướng Thanh T tự nguyện chịu toàn bộ tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0003706 ngày 25 tháng 4 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre. Anh T được nhận lại số tiền chênh lệch là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Cỡ chữ