- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Đào Thị Thanh T và anh Đinh Thế D .
- Căn cứ chính? Điều 27 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ N B TỈNH N B | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 175/2020/QĐST-HNGĐ | TPN B, ngày 10 tháng 12 năm 2020. |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 276/2020/TLST- HNGĐ ngày 23 tháng 11 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: chị Đào Thị Thanh T, sinh năm 1994.
ĐKNKTT và chỗ ở : phố Cầu Ràm, xã T H, huyện N Gi, tỉnh H D .
- Bị đơn: anh Đinh Thế D, sinh năm 1994.
ĐKNKTT và chỗ ở : số nhà 597, phố Đ K, đường Ng H, phường N Ph, thành phố N B, tỉnh N B.
Căn cứ vào Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 357 Bộ luật dân sự.
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 5, khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 02 tháng 12 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 02 tháng 12 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Đào Thị Thanh T và anh Đinh Thế D .
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1.Về con chung:
Giao cho chị Đào Thị Thanh T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục các cháu Đinh Thu A, sinh ngày 12/10/2017, cho đến khi cháu A đủ 18 tuổi.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng tiền cho con: anh Đinh Thế D có nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi con chung theo phương thức định kỳ hàng tháng là 1.500.000 đồng/1 tháng, kể từ tháng 12 năm 2020 cho đến khi cháu A đủ 18 tuổi.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành xong khoản tiền cấp dưỡng nuôi con, người phải thi hành án chậm thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con thì hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi xuất quy định tại khoản 2 điều 468 của Bộ luật Dân sự.
Quyền, nghĩa vụ của cha mẹ và con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định tại Điều 58 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Anh Đinh Thế D được quyền đi lại thăm nom con chung. Không ai được quyền ngăn cản anh D thực hiện quyền này. Khi cần, các bên có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.
2.2.Về tài sản chung, công nợ chung:
Chị Đào Thị Thanh Tâm và anh Đinh Thế D không có, nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
2.3. Về án phí sơ thẩm:
Chị Đào Thị Thanh T nhận nộp nhận nộp 150.000 đồng án phí thuận tình ly hôn và 150.000 đồng tiền cấp dưỡng nuôi con, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số AA/2018/0001733 ngày 23/11/2020 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố N B, tỉnh N B. Chị Đào Thị Thanh T đã nộp đủ án phí .
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
| Nơi nhận: - Đương sự; - TAND tỉnh N B; - Viện kiểm sát nhân dân TP N B; - Chi cục THADS TP N B; - UBND phường N Ph, TPNB; - Lưu hồ sơ vụ án. | Thẩm phán Dƣơng Thị Phƣơng |