Quyết định 174/2019/QĐ-PT — Tranh chấp quyền sử dụng đất

Số:174/2019/QĐ-PT

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 14 tháng 3 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Với thành phần Hội đồng phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Trần Thị Quỳnh Châu

Các Thẩm phán:

Ông Nguyễn Minh Quang

Bà Huỳnh Tuyết Mai

- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên họp: Ông Lê Đình Quyện – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Cao Hoàng Thắng - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Tại quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 169/2018/QĐST-DS ngày 12/11/2018 của Tòa án nhân dân Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh. Tòa án nhân dân Quận 2 đã căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự để đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:

- Nguyên đơn: Bà Lê Thị M, sinh năm: 1932 (chết)

Địa chỉ: Số 297, khu phố 2, Lê Văn Thịnh, phường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.

người kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng của bà Lê Thị M:

1. Ông Ngô Văn T. sinh năm: 1960

2. Ông Ngô Văn V, sinh năm: 1963

Địa chỉ: Số 297, khu phố 2, Lê Văn Thịnh, phường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Bị đơn: Ông Ngô Văn Đ, sinh năm: 1929 (chết)

Địa chỉ: Số 297, khu phố 2, Lê Văn Thịnh, phường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1. Công ty thương mại dịch vụ Hoàng C

Địa chỉ: 93 đường Nguyễn Thái Học, phường C, quan V, Thành phố Hồ Chí Minh

2. Bà Ngô Thị D

3. Bà Huỳnh Thị Bạch Z

4. Bà Ngô Huỳnh Phương TH

5. Bà Ngô Huỳnh Diễm Y

Cùng địa chỉ: Số 297, khu phố 2, Lê Văn Thịnh, phường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.

Tại Đơn kháng cáo đề ngày 20/11/2018 của nguyên đơn – ông Ngô Văn V và ông Ngô Văn T có nội dung: Đề nghị Tòa án dân dân Thành phố Hồ Chí Minh hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 169/2018/QĐST-DS ngày 12/11/2018 của Tòa án nhân dân Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh với lý do Tòa án cấp sơ thẩm ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án là chưa đúng quy định pháp luật, không khách quan và gây thiệt hại nghiêm trọng cho quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn.

Tại phiên họp phúc thẩm:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu:

Về thời hạn kháng cáo: Căn cứ khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự 2015, kháng cáo của nguyên đơn – ông Ngô Văn V và ông Ngô Văn T làm trong hạn luật định.

Về nội dung kháng cáo: Đề nghị Hội đồng phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn, căn cứ điểm a Khoản 5 Điều 314 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 169/2018/QĐST-DS ngày 12/11/2018 của Tòa án nhân dân Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh.

XÉT THẤY:

Quá trình giải quyết vụ án tại Tòa án cấp sơ thẩm, nguyên đơn bà Lê Thị M, bị đơn ông Ngô Văn Đ đều chết, ông Ngô Văn V và ông Ngô Văn T là con của bà Mầu và ông Đại. Ông Tình và ông Vị chỉ đồng ý kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng cho bà Mầu, không đồng ý kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của ông Lê Văn F ( biên bản lấy lời khai ngày 27/9/2018). Tòa án cấp sơ thẩm ra thông báo số 690/2018/TB-TA ngày 24/10/2018 về việc cung cấp thông tin về người kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng yêu cầu ông Ngô Văn V và ông Ngô Văn T phải cung cấp thông tin về người thừa kế quyền và nghĩa vụ tố tụng của ông Lê Văn F trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được thông báo. Ngày 25/10/2018, Tòa án tiến hành tống đạt hợp lệ thông báo số 690/2018/TB-TA ngày 24/10/2018 về việc cung cấp thông tin về người kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng cho ông Vị và ông Tình (bút lục 273-274) nhưng hết thời hạn 15 ngày ông Tình vẫn không cung cấp thông tin về người thừa kế quyền và nghĩa vụ tố tụng của ông Lê Văn F. Do đó Tòa án cấp sơ thẩm căn cứ Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự để đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” do nguyên đơn hoặc bị đơn là cá nhân đã chết mà quyền, nghĩa vụ của họ không được thừa kế là có căn cứ đúng pháp luật. Do đó kháng cáo của ông Vị và ông Tình về việc không nhận được thông báo số 690/2018/TB-TA ngày 24/10/2018 về việc cung cấp thông tin về người kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng là không có căn cứ, không được chấp nhận.

Tại phiên họp, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số: 169/2018/QĐST-DS ngày 12/11/2018 của Tòa án nhân dân Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh.

Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh là có căn cứ, có cơ sở được Hội đồng phúc thẩm chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

Căn cứ điểm a Khoản 5 Điều 314 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận kháng cáo của người kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng của bà Lê Thị M là ông Ngô Văn V và Ngô Văn T. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 169/2018/QĐST-DS ngày 12/11/2018 của Tòa án nhân dân Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh, về việc: “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa nguyên đơn là ông Ngô Văn V và Ngô Văn T với bị đơn – ông Ngô Văn Đ (chết).

2. Án phí dân sự phúc thẩm: ông Ngô Văn V và Ngô Văn T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự phúc thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm đương sự đã nộp theo biên lai thu số 0015798 và biên lai thu số 0015799 ngày 19/11/2018 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.