Quyết định 173/2023/QĐCNHGT-HNGĐ — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 9 năm 2023 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 9 năm 2023, cụ thể như sau:

Theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 18/2018/QĐST-HNGĐ ngày 17/5/2018 của Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng, anh Nguyễn Tùng L và chị Lê Thị Vân A thỏa thuận, chị Lê Thị Vân A là người trực tiếp nuôi dưỡng cả 03 con chung là Nguyễn Khánh L, sinh ngày 05/5/2003; Nguyễn Khánh V, sinh ngày 15/10/2011 và Nguyễn Hải P, sinh ngày 19/11/2015. Nay do điều kiện công việc, chị Lê Thị Vân A không có nhiều thời gian để cùng trực tiếp nuôi dưỡng cả 03 con chung, nên anh Nguyễn Tùng L và chị Lê Thị Vân A thỏa thuận đề nghị Tòa án thay đổi người nuôi con chung sau khi ly hôn như sau:

Có 03 con chung là Nguyễn Khánh L, sinh ngày 05/5/2003; Nguyễn Khánh V, sinh ngày 15/10/2011 và Nguyễn Hải P, sinh ngày 19/11/2015. Do con chung là Nguyễn Khánh L đã thành niên, nên hai bên không đề nghị Tòa án giải quyết về việc nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con chung. Hai bên thỏa thuận, anh Nguyễn Tùng L là người trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung Nguyễn Khánh Vy và Nguyễn Hải Phong, cho đến khi mỗi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo qui định của pháp luật. Việc cấp dưỡng nuôi con chung do hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Trường hợp, người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Về các vấn đề khác: Không có yêu cầu giải quyết.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự./.