Quyết định 173/2019/QĐ-PT — Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

XÉT THẤY:

nguyên đơn ông Nguyễn Đức M gửi tới Toà ánlà quá hạn, tuy nhiên đã được Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh chấp nhận việc kháng cáo quan hạn bằng Quyết định số 26/2018/QĐPT-DS ngày 27/3/2018 nên đủ điều kiện để giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.

“Điều 217. Đỉnh chỉ giải quyết vụ án dân sự

c) Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện hoặc nguyên đơn đã được

triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt, trừ trường hợp họ đề nghị xét xử vắng mặt hoặc vì sự kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan”.

Nguyễn Đức M đã được Tòa án nhân dân tỉnh Long An triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt, cụ thể:

- Giấy triệu tập số 470/GTT-TA ngày 27/6/2017 (gửi qua đường bưu điện

đến Công an xã Mỹ Thạnh để tống đạt cho đương sự), triệu tập làm việc lúc 08 giờ 00 phút ngày 04/7/2017, nội dung làm việc về yêu cầu tạm đình chỉ giải quyết vụ án nhưng vào ngày này ông Mkhông đến.

- Giấy triệu tập số 799/GTT-TA ngày 10/7/2017, yêu cầu ông M có mặt lúc

14 giờ 00 phút ngày 18/7/2017 nhưng vào ngày này, ông Mvắng mặt thể hiện tại Đơn yêu cầu đề ngày 17/7/2017 với nội dung ông không đến Tòa án để làm việc với lý do: Để ông có thêm chút thời gian tìm kiếm người đại diện ông để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của ông trong vụ án. Do không chấp nhận lý do này của ông Mnên Tòa án tiếp tục gửi giấy triệu tập ông M đến Tòa án làm việc.

- Giấy triệu tập số 817/GTT-TA ngày 18/7/2017, yêu cầu ông Mcó mặt lúc

14 giờ 00 phút ngày 31/7/2017 nhưng vào ngày này, ông M tiếp tục vắng mặt. Cùng ngày, Tòa án nhận được đơn Đơn yêu cầu hoãn làm việc đề ngày 26/7/2017 do ông M gửi qua đường dịch vụ bưu chính với lý do: Ông đang khiếu nại đến Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện T đối với văn bản trả lời số 116/CNVP ngày 25/7/2017 của Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai tại huyện T

- Tòa án nhân dân tỉnh Long An có Công văn số 861/TA-DS ngày 31/7/2017

với nội dung không chấp nhận yêu cầu của ông M về việc hoãn làm việc, đồng thời có thông báo thời gian làm việc với ông Mvào lúc 14 giờ 00 phút ngày 14/8/2017 nhưng vào ngày này ông Mvẫn tiếp tục vắng mặt.

tập hợp lệ đến lần thứ hai vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan đồng thời trong vụ án này, bị đơn không có yêu cầu phản tố và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập nên thuộc trường hợp phải đình chỉ giải quyết vụ án theo điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự. Do đó, Toà án cấp sơ thẩm ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự đối với yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Đức Mlà đúng quy định của pháp luật.

thẩm không chấp nhận kháng cáo của ông Nguyễn Đức H đại diện theo ủy quyền cho nguyên đơn ông Nguyễn Đức M, giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 68/2017/QĐST- DS ngày 06 tháng 9 năm 2017của Toà án nhân dân tỉnh Long An.

định.

Căn cứ Điều 314 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn ông Nguyễn Đức M do ông

Nguyễn Đức H là đại diện theo ủy quyền.

Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 68/2017/QĐST-

DS ngày 06 tháng 9 năm 2017 của Toà án nhân dân tỉnh Long An.

2. Án phí dân sự phúc thẩm: Ông Nguyễn Đức M phải chịu 300.000đ. Số

tiền 300.000đ ông Mđã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 003 ngày 03/8/2018 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Long An được khấu trừ vào tiền án phí phúc thẩmông Mphải nôp.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.