- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "D và N"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà La Thị Kiều D và ông Lý Trường N. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ GIÁO | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH BÌNH DƯƠNG Số: 173/2017/QĐST-HNGĐ | Phú Giáo, ngày 17 tháng 8 năm 2017 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 268/2017/TLST/HNGĐ ngày 18 tháng 7 năm 2017, giữa:
- Nguyên đơn: Bà La Thị Kiều D, sinh năm 1991; Nơi đăng ký HKTT: Tổ 2, ấp B, xã V, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương.
- Bị đơn: Ông Lý Trường N, sinh năm 1988; Nơi đăng ký HKTT: Tổ 4, ấp G, xã T, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương. Căn cứ vào các Điều 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55, 58 của Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 8 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09/8/2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà La Thị Kiều D và ông Lý Trường N. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Bà La Thị Kiều D và ông Lý Trường N thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Bà La Thị Kiều D và ông Lý Trường N có 01 con chung tên Lý Thiên K, sinh ngày 30/10/2010. Bà La Thị Kiều D được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Lý Thiên K, sinh ngày 30/10/2010. Ghi nhận sự tự nguyện của bà La Thị Kiều D về việc không yêu cầu ông Lý Trường N phải cấp dưỡng nuôi con Lý Thiên K. Ông Lý Trường N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì quyền lợi hợp pháp, chính đáng của con chưa thành niên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con khi đương sự có yêu cầu phù hợp quy định pháp luật.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Bà La Thị Kiều D phải nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng trước đây theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0008019 ngày 18 tháng 7 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương. Bà La Thị Kiều D được nhận lại số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng). 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Dương; - VKSND huyện Phú Giáo; - Chi cục THADS huyện Phú Giáo; - UBND xã V, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ, VP. | THẨM PHÁN (Đã ký) Nguyễn Thị Hiên |