Quyết định 172/2025/QĐCNTTLH — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI

TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ vào điều 55, 81, 82, 83, 107, 110, 116 và Điều 117 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Đặng Minh T và anh Lý Thanh P.

Sau khi nghiên cứu:

- Đơn khởi kiện đề ngày 14 tháng 8 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn, tranh chấp về nuôi con của chị Đặng Minh T.

- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 02 tháng 12 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:

Chị Đặng Minh T, sinh năm 1997; Địa chỉ: Ấp L, xã L, tỉnh Đồng Tháp và anh Lý Thanh P, sinh năm 1996; Địa chỉ: Ấp L, xã L, tỉnh Đồng Tháp.

- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 02 tháng 12 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 02 tháng 12 năm 2025, cụ thể như sau:

Về hôn nhân: Chị Đặng Minh T và anh Lý Thanh P thuận tình ly hôn.

Về con chung: Chị Đặng Minh T và anh Lý Thanh P thống nhất thỏa thuận: Giao cháu Lý Đặng Ngọc N, sinh ngày 02/3/2016 và Lý Đặng Ngọc H, sinh ngày 27/12/2020 cho chị Đặng Minh T được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục (Phù hợp với nguyện vọng của cháu Lý Đặng Ngọc N). Anh Lý Thanh P được quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Anh Lý Thanh P không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì chị Đặng Minh T có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm con của anh Lý Thanh P.

Về cấp dưỡng: Anh Lý Thanh P đồng ý cấp dưỡng nuôi con chung tên Lý Đặng Ngọc N, sinh ngày 02/3/2016 và Lý Đặng Ngọc H, sinh ngày 27/12/2020 là ½ tháng lương cơ sở/1 tháng/1 cháu (theo quy định mức lương cở sở đối với cán bộ, công chức, viên chức và lực lượng vũ trang) tại thời điểm thi hành án, thời gian cấp dưỡng từ tháng 12/2025 đến khi cháu Lý Đặng Ngọc N và cháu Lý Đặng Ngọc H đủ 18 tuổi tự lao động sinh sống được.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về các vấn đề khác: Không có.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về Thi hành án dân sự.