- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Tấn-Hà"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÙ MỸ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH ĐỊNH Số: 172/2023/QĐST-HNGĐ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Phù Mỹ, ngày 30 tháng 5 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
ơơ
-Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự.
-Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 22 tháng 5 năm 2023, về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án Hôn nhân gia đình đã thụ lý số: 20/2023/TLST-HNGĐ, ngày 09 tháng 02 năm 2023.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1.Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:
1.Nguyên đơn: Anh Phan Văn T, sinh năm 1990
Trú tại: Thôn T, xã M, huyện P, tỉnh Bình Định.
2.Bị đơn: Chị Trần Thị Thu H, sinh năm 1990
Trú tại: Thôn T, xã M, huyện P, tỉnh Bình Định.
2.Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
-Nguyên đơn anh Phan Văn T và bị đơn chị Trần Thị Thu H thống nhất thỏa thuận thay đổi người trực tiếp nuôi con như sau:
Giao con chung của anh T, chị H là cháu Phan Trần Hà M, sinh ngày 11/11/2019 cho anh Phan Văn T trực tiếp nuôi dưỡng, (hiện cháu M đang ở với anh T) và chị Trần Thị Thu H không phải cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở; nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc làm ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, cũng như việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
- Quyết định này thay thế phần nuôi con chung và tiền cấp dưỡng nuôi con Tại bản án Hôn nhân gia đình số 26/2021/HNGĐ-PT, ngày 16/9/2021 của Toà án nhân dân tỉnh Bình Định.
-Về tiền án phí: Anh Phan Văn T tự nguyện chịu 150.000đ án phí để sung vào ngân sách nhà nước. Nhưng được khấu trừ vào 300.000đ, tiền tạm ứng án phí mà anh Tấn đã nộp, theo biên lai thu tiền số 0008967, ngày 06.02.2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định. Hoàn lại cho anh Tấn 150.000đ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án,quyết định được thi hành theo quy đinh tại điều 2 luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự,người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án,quyền yêu cầu thi hành án,tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6.7 và 9 luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định điều 30 luật thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: THẨM PHÁN -Đương sự; -VKSND huyện Phù Mỹ; -CCTHA huyện Phù Mỹ; -Lưu hồ sơ. Nguyễn Thành Tân |