Quyết định 172/2020/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 07/09/2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị M và bị đơn anh Trần Duy T.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

2.1. Về con chung: Giao cả 02 con chung là cháu Trần Duy H, sinh ngày 03/03/2009 và cháu Trần Duy Hoài V, sinh ngày 27/01/2003 cho chị Nguyễn Thị M được tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi cháu H, cháu V trưởng thành (đủ 18 tuổi);

*/ Về việc cấp dưỡng nuôi con chung: Kể từ khi quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị M và anh T có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháu Trần Duy H, sinh ngày 03/03/2009, cháu Trần Duy Hoài V, sinh ngày 27/01/2003 trưởng thành (đủ 18 tuổi) thì mỗi tháng anh T phải đóng góp phí tổn nuôi con chung cho chị M là 1.500.000đ/01 cháu/ 01 tháng (Một triệu năm trăm nghìn đồng trên một cháu trên một tháng).

Kể từ khi quyết định có hiệu lực pháp luật và chị M có đơn yêu cầu thi hành án hợp pháp, nếu anh T chậm thực hiện nghĩa vụ thi hành khoản tiền cấp dưỡng nuôi con chung nói trên thì phải chịu lãi theo quy định tại Điều 357, Điều 468 của BLDS năm 2015.

Sau khi ly hôn anh T có quyền thăm nom con chung của mình theo quy định của pháp luật.

2.2. Về tài sản chung: Nguyên đơn chị M và bị đơn anh T đều khẳng định vợ chồng đã tự thỏa thuận phân chia xong với nhau về tài sản chung trước khi ly hôn nên không còn gì liên quan, không yêu cầu tòa án đặt ra giải quyết về tài sản trong vụ án này.

2.3. Về công nợ chung, ruộng canh tác nông nghiệp 03, công sức đóng góp xây dựng đối với hai bên gia đình: Chị M và anh T đều khẳng định vợ chồng không có gì liên quan nên không yêu cầu Tòa án đặt ra xem xét giải quyết.

2.4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị M tự nguyện nhận nộp cả 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm và 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con chung và được anh T nhất trí. Đối trừ với số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí chị M đã nộp theo biên lai thu số 0002332 ngày 11/08/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện K nên việc nộp án phí của chị M đã xong.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.