- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "K - P"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Văn Kha và bà Hồ Thị Ngọc Phúc
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13 - ĐỒNG NAI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 171/2026/QĐST - HNGĐ | Đồng Nai, ngày 28 tháng 7 năm 2026 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 258/2026/TLST- HNGĐ ngày 15 tháng 7 năm 2026 giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn Kha, sinh năm 1995
Nơi cư trú: thôn Bù Tam, xã Đa Kia, thành phố Đồng Nai
Bị đơn: Bà Hồ Thị Ngọc Phúc, sinh năm 1996
Nơi cư trú: thôn Bù Tam, xã Đa Kia, thành phố Đồng Nai
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 7 năm 2026.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 20 tháng 7 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Văn Kha và bà Hồ Thị Ngọc Phúc
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: ông Nguyễn Văn Kha và bà Hồ Thị Ngọc Phúc thống nhất thuận tình ly hôn.
Về con chung: ông Kha và bà Phúc thống nhất: giao con chung tên Nguyễn Văn Khá, sinh ngày 20/4/2020, cho ông Kha trực tiếp nuôi dưỡng và giao con chung Nguyễn Thị Huỳnh Giao, sinh ngày 05/8/2022 và Nguyễn Văn Hào, sinh ngày 03/9/2024 cho bà Phúc trực tiếp nuôi dưỡng, trông nom, chăm sóc, giáo dục cho đến khi con trưởng thành đủ 18 tuổi.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: các đương sự không yêu cầu.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện các nghĩa vụ theo quy định tại Điều 82 của luật này; yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Về tài tài sản chung và nợ chung: các đương sự không yêu cầu giải quyết.
Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: là 150.000 đồng hai bên thống nhất thỏa thuận ông Kha nộp toàn bộ, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng ông Kha đã nộp theo biên lai thu tiền số 0000925 ngày 13/7/2026 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 13-Đồng Nai. Trả lại cho ông Kha số tiền tạm ứng án phí còn lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND thành phố Đồng Nai; - VKSND Khu vực 13- Đồng Nai; - Phòng THADS khu vực 13-Đồng Nai; - Các đương sự; - UBND (nơi ĐKKH); - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN Trần Thị Hải Ly |