- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Trương Tấn Đ và Phan Như T ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Trương Tấn Đ và bà Lê Như T. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNHLONG CỘNG HÒA XÃHỘI CHỦNGHĨAVIỆT NAM TỈNH VĨNH LONG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 170/2018/QĐST-HNGĐ | Vĩnh Long, ngày 20 tháng 7 năm 2018 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 246/2018/TLST/HNGĐ ngày 12-7-2018 về “Tranh chấp ly hôn” giữa: *. Nguyên đơn: Ông Trƣơng Tấn Đ, sinh năm 1990 Cư trú: Số 120/8, ấp A, xã L, huyện L, tỉnh Vĩnh Long. *. Bị đơn: Bà Lê Nhƣ T, sinh năm 1994 Cư trú: Số 150/44B, đường T, khóm B, phường D, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 7 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 7 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Trương Tấn Đ và bà Lê Như T. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: + Về con chung: Ông Trương Tấn Đ giao cho bà Lê Như T nuôi dưỡng 01 con chung tên Trương Gia N, sinh ngày 05-12-2014. Ông Trương Tấn Đ tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung 1.000.000 đồng (một triệu đồng)/tháng. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. + Tài sản chung và nợ chung: Đương sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết. + Án phí: Ông Trương Tấn Đ tự nguyện nộp 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn và 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm cho nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con khấu trừ tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số No 0003458 ngày 12-7-2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Long nên ông Đ không phải nộp thêm. Bà Lê Như T không phải nộp án phí. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAT: 1; - VKS: 1; - THA: 1; - Đ/s: 2; - UBND phường 4, thành phố Vĩnh Long:1; - Lưu: 4. | THẨM PHÁN Nguyễn Quốc Tuấn |