Quyết định 17/QĐ-TA

QUYẾT!ĐỊNH!

Áp!dụng!biện!pháp!xử!lý!hành!chính!!

đưa!vào!trường!giáo!dưỡng!

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!THÀNH!PHỐ!NINH!BÌNH!TỈNH!NINH!BÌNH!!

!!!!!!Với!thành!phần!tiến!hành!phiên!họp!gồm!có:!!

1.Thẩm phán: Bà Dương Thị Phương

2.Thư ký phiên họp: Bà Tống Thị Huê

Ngày 21 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố N. B tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo Quyết định mở phiên họp số 15/QĐ-TA ngày 14 tháng 6 năm 2019 đối với:

Họ và tên: Phạm Văn T, sinh ngày 22/12/2004

Nơi sinh : Khánh Hòa, Yên Khánh, Ninh Bình

ĐKNKTT: Phố 9 phường Đ. T thành phố N. B tỉnh Ninh Bình

Trình độ văn hóa: 4/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không

Nghề nghiệp: không; Con ông: Phạm Văn B – sinh năm 1972 ( đã chết) , Con bà : Đặng Thị M – Sinh năm 1977 ( đang cải tạo tại Trại giam Ninh Khánh)

Tiền án: không

Tiền sự :

- Quyết định số 52/QĐ-XPVPHC ngày 16/01/2019 của Công an phường Đ. T phạt cảnh cáo về hành vi xâm hại sức khỏe người khác.

- Quyết định số 56/QĐ-XPVPHC ngày 14/2/2019 của Công an phường Đ.T xử phạt cảnh cáo về hành vi ném gạch vào nhà người khác

- Ngày 25/4/2019, Công an phường N. K ra quyết định số 18/QĐ-XPVPHC phạt cảnh cáo về hành vi gây rối trật tự công cộng.

( vắng mặt tại phiên họp)

- Người giám hộ cho người bị đề nghị: Anh Đặng Văn T – Sinh năm 1991-Trú tại: Phố 9 phường Đ. T thành phố N. B tỉnh Ninh Bình ( vắng mặt)

Có!sự!tham!gia!của:!

1

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Ngô Quang Tĩnh – Phó Trưởng Công an thành phố N. B.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố N. B: Ông Giang Thanh Sơn – Kiểm sát viên.

NHẬN!THẤY!

Theo các tài liệu có trong hồ sơ hành vi vi phạm của Phạm Văn T được tóm tắt như sau :

Trong thời gian từ tháng 1 năm 2019 đến tháng 5 năm 2019, Phạm Văn T đã liên tiếp gây ra 5 vụ trộm cắp, gây rối an ninh trật tự trên địa bàn thành phố N. B, cụ thể:

- Vụ thứ nhất: Hồi 22 giờ ngày 10/1/2019 Phạm Văn T trên đường đi chơi về nhìn thấy Nguyễn Văn B sinh năm 1999 trú tại Y. M, Ý Y, Nam Định, do có mâu thuẫn từ trước nên T đã chạy tới dùng chân đá vào mặt B dẫn đến B bị thương tích chảy máu ở vùng mồm.

- Vụ thứ hai: Vào hồi 23h50 phút ngày 21/01/2019 tại số nhà 3 đường Lê Hồng P phố 1 phường Đ. T. thành phố N. B, anh Nguyễn Văn B đang nghe và nói chuyện điện thoại, lúc này anh B có để một bộ đánh giày trước cửa nhà số 3, khi nghe xong điện thoại đi ra thì anh B phát hiện bộ đánh giày đã bị kẻ gian lấy mất. Qua điều tra, xác định Phạm Văn T là người thực hiện hành vi trộm cắp bộ đánh giày của anh Nguyễn Văn B.

- Vụ thứ ba: Khoảng 21giờ 20 phút ngày 08/2/2019 do mâu thuẫn với Trần Bảo M, sinh năm 2004 trú tại phố 9 phường Đ. T. T đã rủ thêm 4 người bạn gồm L, M và hai người bạn của L đến nhà bà nội của M tại phố 9 Đ. T. với mục đích tìm M nói chuyện; Sau khi lời qua tiếng lại với M, T. đã cầm viên gạch ném vào nhà làm hư hỏng 01 quạt cây điện.

- Vụ thứ tư : Ngày 19/3/2019 tại khu vực quảng trường Đinh Tiên H. thuộc phố Mía Đông phường N. K. nhóm đối tượng của Phạm Văn T đã sử dụng gậy gỗ, gậy sắt và tay, chân đánh Hoàng Văn Đ, Bùi Văn H, Bùi Thành V bị thương.

- Vụ thứ năm: Hồi 16h40 phút ngày 17/4/2019 T cùng H và V rủ nhau vào trường N. B. – B. L tìm và đuổi đánh hai học sinh của trường là anh Lã Mạnh D và Hoàng Duy C.

Đại diện cơ quan đề nghị trình bày hồ sơ và đề nghị Tòa án nhân dân thành phố N. B: Căn cứ Luật xử lý vi phạm hành chính ngày 20/6/2012 của Ủy ban

2

Thường vụ Quốc hội và Nghị định số 02/2014/NĐ-CP ngày 10/1/2014 của Thủ tướng Chính phủ quy định chế độ áp dụng, thi hành biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào trường giáo dưỡng.

Căn cứ hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Phạm Văn T do UBND phường Đ. T. thành phố N. B lập và Thông báo kết quả kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng của Phòng Tư pháp thành phố N. B. Công an thành phố N. B đề nghị Tòa án nhân dân thành phố N. B ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với đối tượng Phạm Văn T theo quy định của pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố N. B phát biểu ý kiến: Đối tượng bị đề nghị đủ điều kiện; hồ sơ đề nghị được lập đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục, bảo đảm đầy đủ các tài liệu chứng cứ theo quy định. Đề nghị Tòa án nhân dân thành phố N. B quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Phạm Văn T.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra, xem xét tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của cơ quan đề nghị, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố N. B.

XÉT!THẤY!

Hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Phạm Văn T đã đảm bảo, đầy đủ các căn cứ, theo đúng quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng.

Phạm Văn T là người chưa thành niên, tuổi đời còn rất trẻ nhưng không chịu học hành tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà sớm lang thang, tụ tập với các đối tượng xấu, nhiều lần trộm cắp tài sản, đánh nhau, gây rối trật tự công cộng gây bức xúc trong quần chúng nhân dân, gây mất trật tự trị an trên địa bàn. Mặc dù đã được chính quyền địa phương quản lý, giáo dục tại phường theo Nghị định 111/2013/NĐ- CP ngày 30/9/2013 của Chính phủ nhưng Phạm Văn T vẫn không chịu sửa chữa để tiến bộ mà còn vi phạm nhiều lần trong thời gian bị quản lý, giáo dục tại phường.

Xét hành vi vi phạm của Phạm Văn T được quy định tại khoản 4 điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính, nên cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành

3

chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Phạm Văn T là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật; đồng thời tạo điều kiện cho T được học tập, lao động, học nghề dưới sự quản lý của trường giáo dưỡng để Phạm Văn T tu tỉnh bản thân, trở thành một người có ích cho xã hội.

Căn cứ khoản 2 Điều 9, Điều 91, khoản 4 Điều 92 và khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 1 Điều 3; khoản 2 Điều 19, Điều 30, Điều 31, Điều 32 và Điều 33 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Nghị quyết số 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24/12/2015 hướng dẫn thi hành một số quy định của pháp luật về xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Vì các lẽ trên

QUYẾT!ĐỊNH!

1.Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Phạm Văn T.

2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 24 ( hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng .

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định.

3.1. Phạm Văn T và người giám hộ là anh Đặng Văn T. có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ( ba) ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.

3.2. Công an thành phố N. B. có quyền kiến nghị quyết định này trong thời hạn 03 ( ba) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

3.3.Viện kiểm sát nhân dân thành phố N. B. có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 ( ba) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

Người khiếu nại phải gửi đơn đến Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính, trong đó nêu rõ lý do và căn cứ khiếu nại.

Cơ quan đề nghị kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp kháng nghị bằng văn bản trong đó nêu rõ lý do và căn cứ kiến nghị, kháng nghị gửi đến Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính.

4.Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

4

5. Công an thành phố N. B. chủ trì đưa người đi thi hành quyết định áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng./. Nơi!nhận:!

THẨM!PHÁN!

- VKSND TP.N.B

(!Đã!ký)!!

- Công an TP.N.B

!

- UBND phường Đ. T.

- Phạm Văn T.

!

- Anh Đặng Văn T.

!

- Lưu hồ sơ.

Dương!Thị!Phương

5