Quyết định 17/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Tại Quyết định số 155/QĐ-UBND, ngày 13/9/2021 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Ba Bể, tỉnh Bắc Kạn áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với Hoàng Văn V thời hạn là 03 (ba) tháng, kể từ ngày 13/9/2021 đến ngày 13/12/2021, tuy nhiên đến ngày 02/11/2021 khi đang trong thời gian được áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thì Vũ đã có hành vi sử dụng trái phép ma túy và phiếu xét nghiệm kiểm tra chất ma túy ngày 03/11/2021 cho kết quả dương tính với ma túy, loại Heroine nên ngày 03/11/2021 Chủ tịch UBND xã Đ có Quyết định chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn số 210/QĐ-UBND đối với Hoàng Văn V.

Ngày 06/11/2021, Công an xã Đ, huyện Ba Bể ra thông báo số 08/CAX về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn V. Ngày 06/11/2021 Hoàng Văn V đã được đọc, nghe đọc hồ sơ.

Ngày 10/11/2021, Trưởng phòng tư pháp huyện Ba Bể có thông báo số 22/TB-PTP về kết quả kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn V kết luận: Hồ sơ đề nghị đảm bảo tính pháp lý.

Ngày 18 tháng 11 năm 2021, Phòng lao động - Thương binh và xã hội huyện Ba Bể, tỉnh Bắc Kạn có công văn số: 786/LĐTBXH-TNXH đề nghị Toà án nhân dân huyện Ba Bể, tỉnh Bắc Kạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bắc Kạn đối với Hoàng Văn V có lý lịch như trên.

Tại phiên họp:

- Đại diện Phòng lao động - Thương binh và xã hội huyện Ba Bể và Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Bể đều đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn V thời hạn 16 (mười sáu) đến 22 (Hai mươi hai) tháng.

- Người bị đề nghị Hoàng Văn V thừa nhận được sử dụng ma túy, loại Heroine, hình thức là chính vào cơ thể nên nhất trí đi cai nghiện ma túy và đề nghị cho hưởng thời hạn thấp nhất như cơ quan đề nghị là 16 tháng để sớm được về với gia đình và cộng đồng làm kinh tế gia đình, nuôi con nhỏ.

Kiểm sát viên tham gia phiên họp phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán trong việc xem xét, quyết định áp dụng biên pháp xử lý hành chính: Đã thực hiện đúng trình tự quy định của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13, ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Đồng thời nêu quan điểm các thủ tục và căn cứ áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn V đã đầy đủ.

Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn V.

XÉT THẤY:

Về đối tượng áp dụng: Hoàng Văn V là người trên 18 tuổi, có nơi cư trú ổn định, đang trong thời gian chấp hành biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Ba Bể (Quyết định số 155/QĐ-UBND, ngày 13/9/2021), nhưng đến ngày 02/11/2021 lại tiếp tục sử dụng ma túy . Như vậy, theo quy định tại Điều 95; Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 1 Nghị định số 136/2016/NĐ - CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ - CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thì Hoàng Văn V là đối tượng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Về thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Ngày 02/11/2021 Hoàng Văn V sử dụng trái phép chất ma túy và phiếu xét nghiệm kiểm tra chất ma túy cho kết quả dương tính. Như vậy, theo quy định tại Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 4, Nghị định 221/2013/NĐ - CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ; Điều 9, Nghị quyết số 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24/12/2015 của Hội đồng Thẩm phán TANDTC thì vẫn đang trong thời hiệu áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Về thẩm quyền, trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn V đã thực hiện theo đúng quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính; Nghị định số 136/2016/NĐ - CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ - CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ.

Tại khoản 1, Điều 96 - Luật xử phạt vi phạm hành chính quy định “Đối tượng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là người nghiện ma túy từ đủ 18 tuổi trở lên đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn mà vẫn còn nghiện…”

Đối chiếu với các quy định trên thấy: Hoàng Văn V là người nghiện ma tuý đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn mà không tiến bộ, vẫn còn nghiện. Như vậy, có đủ điều kiện để áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Hoàng Văn V vào Cơ sở cai nghịên bắt buộc theo quy định.

Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Hoàng Văn V có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Hoàng Văn V không phải chịu tình tiết tăng nặng, được hưởng tình tiết giảm nhẹ là “tự nguyện khai báo” quy định tại khoản 2, Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét về tính chất mức độ vi phạm của Hoàng Văn V đã làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương, làm ảnh hưởng đến việc quản lý chất biệt dược của Nhà nước. Xét đề nghị của đại diện Phòng lao động - Thương binh và xã hội huyện Ba Bể và đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Bể là có căn cứ nên được chấp nhận.

Căn cứ vào các tài liệu đã được kiểm tra tại phiên họp. Căn cứ vào ý kiến của cơ quan đề nghị, người bị đề nghị, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện ý kiến của Kiểm sát viên.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 9; Điều 95; Điều 96, Khoản 2 Điều 105 và Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính; Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ; Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13, ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn V.

2. Thời gian chấp hành tại Cơ sở cai nghiện bắt buộc là: 16 (Mười sáu) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi Cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Hoàng Văn V có quyền khiếu nại; Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Ba Bể có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Bể có quyền kháng nghị đối với Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Toà án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Ba Bể; Công an huyện Ba Bể, tỉnh Bắc Kạn và Hoàng Văn V có trách nhiệm thi hành quyết định này.