vanban.org

Quyết định 17/QĐ-TA

TAND huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An Tuyên án 18/05/2021 Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn C.

Thời hạn chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc. Nơi chấp hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Cơ sở cai nghiện tự nguyện P thuộc xã P, huyện A… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Nguyễn Văn C- Cai nghiện bắt buộc"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn C.
  • Căn cứ chính? Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 3 Nghị định số 136/2016/NĐ-CP Sửa đổi, bổ sung một số điều của…; Điều 6 Luật Xử lý vi phạm hành chính
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN ANH SƠN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH NGHỆ AN
Số: 17/QĐ – TA
Anh Sơn, ngày 18 tháng 5 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa và cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ANH SƠN, TỈNH NGHỆ AN

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Phan Văn Phú

2. Thư ký phiên họp: Ông Phạm Mạnh Cường

Ngày 18 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh N tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 17/QĐ – TA ngày 12 tháng 5 năm 2021 đối với:

Họ và tên: Nguyễn Văn C – Giới tính: Nam

Sinh ngày: 25/01/1994

Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Trình độ văn hóa: 9/12

Nơi cư trú: thôn 12, xã T, huyện A, tỉnh N

Nghề nghiệp: Lao động tự do

Tiền án, tiền sự: Không

Con ông: Nguyễn Văn Trung; con bà: Nguyễn Thị Hà.

Có mặt tại phiên họp

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Quốc Hoàn – Chức vụ: Phó trưởng phòng Lao động- Thương binh và xã hội huyện A.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện A tham gia phiên họp: Ông Phan Hiếu Thảo – Kiểm sát viên

NHẬN THẤY

Ngày 25 tháng 12 năm 2020, chủ tịch Ủy ban nhân dân xã T, huyện A, tỉnh N ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại địa phương do hành vi sử dụng chất ma túy với thời hạn 03(Ba) tháng kể từ ngày 25/12/2010 đến ngày 25/3/2021 đối với Nguyễn Văn C. Tuy nhiên, ngày 24/02/2021 Nguyễn Văn C tiếp tục sử dụng chất ma túy do vẫn còn nghiện, cùng ngày 24/02/2021 Ban Công an xã T đã phối hợp với Trạm y tế xã T, huyện A, tỉnh N tiến hành kiểm tra chất ma túy trong cơ thể Nguyễn Văn C. Kết quả kiểm tra Nguyễn Văn C (+) dương tính với chất ma túy.

Căn cứ vào hành vi và kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể của Nguyễn Văn C. Ban Công an xã T phối hợp với Công an huyện A, Phòng Lao động – Thương binh và xã hội huyện A đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn C.

Ngày 27 tháng 4 năm 2021, Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện A, tỉnh N đã ban hành văn bản đề nghị Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh N xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn C.

Tại phiên họp người tham gia phiên họp có ý kiến như sau:

- Ý kiến của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện A: Anh Nguyễn Văn C là người nghiện ma túy đang trong thời gian chấp hành biện pháp giao dục tại địa phương vẫn tiếp tục sử dụng ma túy. Do đó, đề nghị Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh N áp dụng biện pháp xử lý hành chính là: Đưa vào cơ sở cai nghiện tự nguyện P thuộc xã P, huyện A, tỉnh N.

- Ý kiến của đại diện của Viện kiểm sát nhân dân huyện A: Thống nhất ý kiến như đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện A. Đề nghị Tòa án nhân dân huyện A áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Nguyễn Văn C.

- Ý kiến của anh Nguyễn Văn C: Tôi là người nghiện ma túy đang bị áp dụng biện pháp giáo dục tại địa phương nhưng chưa có kết quả. Nay tôi tiếp tục sử dụng ma túy nên bị đề nghị áp dụng biện pháp cao nghiện bắt buộc thì tôi chấp nhận. Tuy nhiên, tôi đề nghị Tòa án nhân dân huyện A xem xét cho tôi được cai nghiện trong thời gian ngắn nhất để tôi sớm trở về với gia đình và xã hội, tôi không có tranh luận gì.

XÉT THẤY

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên họp, qua ý kiến của đại diện Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện A, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện A và ý kiến của anh Nguyễn Văn C thấy rằng:

- Về trình tự, thủ tục: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn C đúng thời hiệu quy định tại khoản 2 Điều 6; đối tượng áp dụng đúng với quy định tại Điều 96; Việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thực hiện theo đúng quy định tại Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính và Điều 3 Nghị định 136/2016/NĐ – CP ngày 09/9/2016. Như vậy, hồ sơ đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn C đảm bảo tính pháp lý.

- Về nội dung: Xét thấy hành vi của Nguyễn Văn C: Vào ngày 25 tháng 12 năm 2020 Ủy ban nhân dân xã T, huyện A, tỉnh N đã ra Quyết định áp dụng giáo dục tại địa phương về hành vi sử dụng chất ma túy với thời hạn 3 (Ba) tháng. Đến ngày 24/02/2021 đang trong thời gian chấp hành giáo dục tại địa phương thì anh Nguyễn Văn C lại tiếp tục sử dụng chất ma túy, kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể anh Nguyễn Văn C là (+) dương tính với chất ma túy.

Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ thấy rằng:

Về tình tiết tăng nặng: Không có

Về tình tiêt giảm nhẹ: Anh Nguyễn Văn C đã thành thật khai nhận về việc sử dụng trái phép chất ma túy trong thời gian chấp hành biện pháp giáo dục tại địa phương do vẫn còn nghiện. Quá trình lập hồ sơ đề nghị xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc anh Nguyễn Văn C đã chấp hành đầy đủ, tại phiên họp anh Nguyễn Văn C đã nhận thức được hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật.

Việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối anh Nguyễn Văn C như đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và xã hội huyện A và Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện A là có căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính và Điều 3 Nghị định 136/2016/NĐ – CP ngày 09/9/2016 nên cần chấp nhận.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện A phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc như sau:

Hồ sơ đề nghị xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Nguyễn Văn C được lập đúng theo trình tự, thủ tục. Thư ký và Thẩm pháp đã thực hiện đúng quy định của pháp luật về trình tự, thủ tục thụ lý, thông báo và tiến hành phiên họp. Như vậy, hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Nguyễn Văn C đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 2 Điều 6; khoản 2 Điều 9; Điều 96; Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 3 Nghị định 136/2016/NĐ – CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ.

1. Áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn C.

2. Thời hạn chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Nơi chấp hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Cơ sở cai nghiện tự nguyện P thuộc xã P, huyện A, tỉnh N.

4. Anh Nguyễn Văn C có quyền khiếu nại Quyết định này trong thời hạn 03(Ba) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định. Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.

5. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

6. Anh Nguyễn Văn C, Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện A, tỉnh N, Công an huyện A, tỉnh N; Cơ sở cai nghiện tự nguyện P có trách nhiệm thi hành quyết định này.

Cỡ chữ