Quyết định 17/2025/QĐST-DS — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người đã chết

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Phù Cát nhận định:

Ông Võ Văn T là cha ruột của ông Võ Văn Đ, trước khi biệt tích ông Đ có nơi cư trú sinh sống tại thôn A, xã C, huyện P, tỉnh B Đ. Vào ngày 22/7/2013 ông Võ Văn Đ đã bỏ nhà đi, khi đi không báo cho ông T và gia đình là đi đâu rồi biệt tích từ đó cho đến nay không có bất cứ liên lạc gì với ông T và gia đình; ông T không biết hiện nay ông Đ đang làm ăn sinh sống ở đâu và cũng không có liên lạc được với ông Đ. Từ ngày ông Đ bỏ đi cho đến nay ông Đài không có trở về địa phương và cũng không có tin tức gì về ông Đ.

Theo nội dung xác minh tại Công an xã C, huyện P và Ban thôn A, xã C xác định ông Võ Văn Đ trước đây đăng ký thường trú trong hộ gia đình ông Võ Văn T nhưng ông Đ bỏ nhà đi khỏi địa phương từ ngày 22/7/2013 cho đến nay không có trở về địa phương thôn A, xã C, huyện P; không có tin tức ông Đ và hiện nay ông Đ không có mặt tại địa phương, không có thông tin cư trú hiện nay của ông Đ; ông Đ hiện đang ở đâu, làm gì địa phương không rõ; qua kiểm tra về dữ liệu dân cư thì ông Đ chưa được cấp căn cước công dân.

Ông Võ Văn T làm đơn yêu cầu Tòa án tuyên bố ông Võ Văn Đ là đã chết. Sau khi Tòa án thụ lý yêu cầu của ông T, Tòa án đã tiến hành đăng tin tìm kiếm ông Đ trên Báo Công lý và Đài Tiếng nói Việt Nam trong 03 số liên tiếp, cho đến nay đã quá 04 tháng mà cũng không có tin tức gì về ông Đ.

Từ những nhận định trên, Tòa án nhân dân huyện Phù Cát có căn cứ để xác định ông Võ Văn Đ biệt tích từ ngày 22/7/2013 cho đến nay. Do đó, việc ông T yêu cầu Tòa án tuyên bố ông Võ Văn Đ là đã chết là có căn cứ, phù hợp với quy định tại điểm d khoản 1 Điều 71 Bộ luật dân sự năm 2015 nên yêu cầu của ông T được Tòa án chấp nhận. Ngày biệt tích của ông Đ là ngày 22/7/2013 nên thời điểm chết của ông Đ được xác định là vào ngày 23/7/2018.

Theo quy định tại khoản 1 Điều 37 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án và khoản 2 Điều 385 Bộ luật tố tụng dân sự, ông Võ Văn T phải chịu lệ phí giải quyết việc dân sự và chi phí cho việc đăng tin, thông báo tìm kiếm. Tuy nhiên, ông T là người cao tuổi và đã có đơn xin miễn lệ phí nên Tòa án miễn lệ phí giải quyết việc dân sự cho ông T. Do đó, hoàn trả lại 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự cho ông Võ Văn T.

Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Cát phát biểu ý kiến về việc giải quyết việc dân sự theo hướng chấp nhận yêu cầu của ông Võ Văn T.

Vì các lẽ nêu trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điểm d khoản 1, khoản 2 Điều 71, Điều 72 Bộ Luật dân sự năm 2015; các Điều 391, 392, 393 Bộ Luật tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 385 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu của ông Võ Văn T về việc yêu cầu Tòa án tuyên bố ông Võ Văn Đ, sinh năm 1985, nơi cư trú cuối cùng tại thôn A, xã C, huyện P, tỉnh B Đ là đã chết.

- Thời điểm chết của ông Võ Văn Đ được xác định là ngày: 23/7/2018.

2. Về quan hệ hôn nhân, quan hệ tài sản của ông Võ Văn Đ được giải quyết như đối với một người đã chết.

3. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự:

Miễn tiền lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự là 300.000 đồng cho ông Võ Văn T.

Hoàn trả lại cho ông Võ Văn T 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự mà ông T đã nộp theo biên lai thu số 00… ngày …. tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện P.

4. Chi phí cho việc đăng tin thông báo tìm kiếm:

Ông Võ Văn T phải chịu 3.750.000 đồng (Ba triệu, bảy trăm, năm mươi hai nghìn đồng). Tuy nhiên, ông T đã tạm nộp 3.750.000 đồng cho Tòa án và đã tiến hành đăng tin xong, nên được khấu trừ.

5. Quyền kháng cáo, kháng nghị: Ông Võ Văn T có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày ra quyết định.