vanban.org

Quyết định 17/2024/QĐST-KDTM — Tranh chấp hợp đồng hợp tác

TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội Tuyên án 20/08/2024 Dân sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số: 15/2024/KDTMST ngày 12 tháng 07 năm 2024, về việc: “Tranh chấp Hợp đồng phân phối hàng hóa”, giữa: Nguyên đơn: HKD Nhà phân phối A; Địa chỉ:Q R, phường T, quận U, thành phố Đà Nẵng.

Các đương sự VKSND huyện K; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng hợp tác — án dân sự — "tranh chấp hợp đồng"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số: 15/2024/KDTMST ngày 12 tháng 07 năm 2024, về việc: “Tranh chấp Hợp đồng phân phối hàng hóa”, giữa: Nguyên đơn: HKD Nhà phân phối A; Địa chỉ:Q R, phường T, quận U, thành phố Đà Nẵng.
  • Căn cứ chính? Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

THÀNH PHỐ HÀ NỘI.
Số: 17/2024/QĐST-KDTM
K, ngày 20 tháng 08 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 2G, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm; Xét thấy: Ngày 02/08/2024, bà N T C P là người đại diện theo pháp luật của Nguyên đơn - HKD Nhà phân phối A có đơn đề nghị rút toàn bộ yêu cầu trong đơn khởi kiện đối với bị đơn là Công ty B. Bị đơn không có yêu cầu phản tố. Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự là hoàn toàn tự nguyện, không trái quy định pháp luật và được Tòa án chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số: 15/2024/KDTMST ngày 12 tháng 07 năm 2024, về việc: “Tranh chấp Hợp đồng phân phối hàng hóa”, giữa: Nguyên đơn: HKD Nhà phân phối A; Địa chỉ:Q R, phường T, quận U, thành phố Đà Nẵng. Người đại diện theo pháp luật của nguyên đơn: Bà N T C P – Đại diện Hộ kinh doanh Bị đơn: Công ty B; Địa chỉ: Số G O, xã O, huyện K, thành phố Hà Nội Người đại diện theo pháp luật của bị đơn: Ông T T H – Giám đốc. 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 2G của Bộ luật tố tụng dân sự. Về án phí: Hoàn trả HKD Nhà phân phối A số tiền tạm ứng án phí là 3.764.000 (ba triệu bảy trăm sáu mươi tư nghìn) đồng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hiệu: BLTU/23 số: 0004321 ngày 11/07/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K. 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Cỡ chữ