- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Nguyễn Thị Hồng Ngọc - Trần Văn Cường"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Hồng N và anh Trần Văn C. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY PHƯỚC TỈNH BÌNH ĐỊNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 17/2024/QĐST-HNGĐ | Tuy Phước, ngày 22 tháng 01 năm 2024 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 343/2023/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 12 năm 2023, giữa: Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Hồng N, sinh năm 1998; địa chỉ: Thôn K, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định. Bị đơn: Anh Trần Văn C, sinh năm 1997; địa chỉ: Thôn L, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55, 58 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 12 tháng 01 năm 2024;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 12 tháng 01 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Hồng N và anh Trần Văn C. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: 2.1. Chị Nguyễn Thị Hồng N và anh Trần Văn C thống nhất có một con chung tên Trần Đình P, sinh ngày 19/10/2018; hiện con đang ở cùng chị N, sức khỏe cháu bình thường. Chị Nguyễn Thị Hồng N và anh Trần Văn C thỏa thuận: Chị Nguyễn Thị Hồng N trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Trần Đình P. Về cấp dưỡng: Chị Nguyễn Thị Hồng N và anh Trần Văn C thống nhất không yêu cầu Toà án giải quyết. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở; nếu lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc nuôi con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật. 2.2. Về tài sản: Chị Nguyễn Thị Hồng N và anh Trần Văn C thống nhất không yêu cầu Tòa giải quyết. 2.3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Hồng N tự nguyện chịu án phí về ly hôn là 150.000 đồng, trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số 0001429, ngày 14 tháng 12 năm 2023 của Chi cục thi hành án Dân sự huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định, chị N được hoàn lại 150.000 đồng. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định; - Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phước; - Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tuy Phước; - UBND xã Phước Hiệp, huyện Tuy Phước; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Nguyễn Thị Cẩm Tú |