- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Quyết định công nhận sự thỏa thuận"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trần Thị Hồng N và anh Nguyễn Văn M. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THỦY THÀNH PHỐ CẦN THƠ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 17/2023/QĐST-HNGĐ | Bình Thủy, ngày 24 tháng 02 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số: 04/2023/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 01 năm 2023, giữa: * Nguyên đơn: Chị Trần Thị Hồng N, sinh năm 1989. Địa chỉ: Số 123A, tổ 4, khu vực Thj, phường Thj, quận Bìnj, thành phố Cần Thơ. * Bị đơn: Anh Nguyễn Văn M, sinh năm 1987. Địa chỉ: Số 107/10, tổ 5, khu vực t, phường T, quận B, thành phố Cần Thơ. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 02 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 02 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trần Thị Hồng N và anh Nguyễn Văn M. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: Về hôn nhân: Chị Trần Thị Hồng N và anh Nguyễn Văn M thuận tình ly hôn. Về con chung: Trong quá trình chung sống có 02 con chung tên Nguyễn Thị Anh Thư (nữ), sinh ngày 03/9/2007 và Nguyễn Quốc Thắng (nam), sinh ngày 17/7/2015. Anh Mến xin nuôi 02 con chung và không yêu cầu chị Nhung cấp dưỡng. Chị Nhung đồng ý giao 02 con chung cho anh Mến nuôi dưỡng đến trưởng thành và không cấp dưỡng nuôi con chung. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con mà không ai được cản trở; Nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Về tài sản chung: Chị Nhung và anh Mến tự thỏa thuận về tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp về tài sản chung và nợ chung sẽ yêu cầu giải quyết thành vụ kiện khác. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị Nhung và anh Mến mỗi người phải chịu 75.000 đồng đồng án phí hôn nhân, chị Nhung tự nguyện nộp thay cho anh Mến án phí hôn nhân 75.000 đồng. Chị Nhung đã tạm ứng án phí 12.264.000 đồng (Mười hai triệu, hai trăm sáu mươi bốn nghìn đồng), cấn trừ án phí đã nộp theo biên lai thu số 0002934 ngày 05 tháng 01 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án Dân sự quận Bình Thủy, chị Nhung được nhận lại 12.114.000 đồng (Mười hai triệu, một trăm mười bốn nghìn đồng). 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND Q.Bình Thủy; - UBND phường Thới An Đông; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN LÊ HỒNG LOAN |