Quyết định 17/2023/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v: Yêu cầu công nhận thỏa thuận thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NAM ĐỊNH

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Vũ Thị Mai Hương Thư ký phiên họp: Ông Vũ Hoàng Giang - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định tham gia phiên họp: Bà Đặng Thị Phương Nhung - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở, Toà án nhân dân tỉnh Nam Định tiến hành mở phiên họp giải quyết việc dân sự thụ lý số 21//2023/TLST-HNGĐ ngày 20-4-2023 về việc “Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn”

Theo Quyết định mở phiên họp giải quyết việc dân sự số 79/2023/QĐST-HNGĐ ngày 21-4-2023, những người tham gia tố tụng: Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

- Chị Đinh Thị D, sinh năm 1989 Nơi thường trú: Xóm H - xã YT - huyện YY - tỉnh Nam Định Căn cước công dân số xxxxxxxxxxxx, cấp ngày 10/8/2021

- Anh Đinh Văn H, sinh năm 1982 ĐKHKTT: Xóm H - xã YT - huyện YY - tỉnh Nam Định Chứng minh nhân dân số xxxxxxxxx, cấp ngày 05/3/2015 Hiện đang lao động và sinh sống tại Cộng hòa liên bang Đức

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Đỗ Thị H1, sinh năm 1953 Nơi thường trú: Xóm H - xã YT - huyện YY - tỉnh Nam Định Căn cước công dân số xxxxxxxxxxxx cấp ngày 18/8/2022 Tại phiên họp: Có mặt: Chị Đinh Thị D, bà Đỗ Thị H1; Vắng mặt: anh Đinh Văn H (có đơn đề nghị vắng mặt).

NỘI D VIỆC DÂN SỰ:

Theo nội D đơn yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn; bản tự khai của chị Đinh Thị D và anh Đinh Văn H đều trình bày: Anh Đinh Văn H và chị Đinh Thị D tự nguyện đăng ký kết hôn vào ngày 09-01-2007 tại UBND xã Yên Thắng - huyện Ý Yên - tỉnh Nam Định.

Ngày 20-5-2022, Tòa án nhân dân huyện Ý Yên - tỉnh Nam Định đã ra Quyết định số 37/2022/QĐCNTTLH về việc “Công nhận thuận tình ly hôn và nuôi con chung” giữa chị Đinh Thị D và anh Đinh Văn H, nội D như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Đinh Thị D và anh Đinh Văn H thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Giao chị Đinh Thị D trực tiếp nuôi cả 02 con chung là cháu Đinh Thị Thanh Huyền, sinh ngày 16/11/2007 và cháu Đinh Hải Đăng, sinh ngày 09/01/2009. Anh Đinh Văn H không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Đinh Thị D.

Hiện nay do điều kiện chị Đinh Thị D không có việc làm ổn định, mức thu nhập thấp nên không bảo đảm được điều kiện để nuôi dưỡng hai con chung. Anh Đinh Văn H đang lao động và sinh sống tại nước Cộng hòa liên bang Đức, có việc làm và thu nhập ổn định, nên có điều kiện tốt hơn chị D trong việc chăm sóc nuôi dưỡng 02 con chung. Vì vậy, chị Đinh Thị D và anh Đinh Văn H tự nguyện thỏa thuận thống nhất, có đơn yêu cầu Tòa án được thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng con chung, cho anh Đinh Văn H được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung là cháu Đinh Thị Thanh Huyền và Đinh Hải Đăng; Việc cấp dưỡng nuôi con chung do hai bên tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Anh Đinh Văn H ủy quyền cho mẹ đẻ là bà Đỗ Thị H1 sẽ là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Đinh Thị Thanh Huyền và cháu Đinh Hải Đăng trong thời gian anh đang lao động tại Cộng hòa liên bang Đức.

Tại phiên họp sơ thẩm:

- Anh Đinh Văn H có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt tại phiên họp, anh Đinh Văn H vẫn giữ nội D yêu cầu như đơn đã trình bày và giữ nội D ủy quyền cho mẹ đẻ là bà Đỗ Thị H1 sẽ là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Đinh Thị Thanh Huyền và Đinh Hải Đăng trong thời gian anh chưa về Việt Nam.

- Chị Đinh Thị D vẫn giữ nguyên yêu cầu, đề nghị Tòa án giải quyết giao anh H được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung là cháu Đinh Thị Thanh Huyền và Đinh Hải Đăng; Việc cấp dưỡng nuôi con chung không yêu cầu Tòa án giải quyết. Chị D cũng nhất trí với ủy quyền của anh H - ủy quyền cho mẹ đẻ là bà Đỗ Thị H1 sẽ là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Đinh Thị Thanh Huyền và Đinh Hải Đăng trong thời gian anh H đang lao động tại Cộng hòa liên bang Đức.

- Bà Đỗ Thị H1 nhất trí nhận sự ủy quyền của anh Đinh Văn H; Bà H1 sẽ có trách nhiệm là người trực tiếp nhận nuôi dưỡng, chăm sóc hai cháu Đinh Thị Thanh Huyền và Đinh Hải Đăng trong thời gian anh Đinh Văn H chưa về Việt Nam;

+ Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định:

Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, Thư ký đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật. Anh Đinh Văn H có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự, nên được chấp nhận.

Về nội D: Chị Đinh Thị D và anh Đinh Văn H đều tự nguyện thỏa thuận thống nhất yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn. Xét yêu cầu của chị D anh H là hoàn toàn tự nguyện nên được chấp nhận theo quy định tại Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình.

Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Chị Đinh Thị D và anh Đinh Văn H không phải nộp lệ phí theo quy định của pháp luật.