- Tranh chấp gì? Tranh chấp về đầu tư tài chính, ngân hàng — án kinh doanh thương mại — "Tranh chấp hợp đồng vay nợ"
- Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 29/2022/TLST-KDTM ngày 02 tháng 6 năm 2022 về tranh chấp hợp đồng nhận nợ vốn vay, giữa:
- Căn cứ chính? Điều 18 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 17/2022/QĐST-KDTM | Hà Đông, ngày 07 tháng 6 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI
Căn cứ vào Điều 5; khoản 4 Điều 70; khoản 5 Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; Điều 218; Điều 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 3 Điều 18 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 29/2022/TLST-KDTM ngày 02 tháng 6 năm 2022 về tranh chấp hợp đồng nhận nợ vốn vay,
Xét thấy:
Ngày 02/6/2022, Toà án nhân dân quận Hà Đông thụ lý vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 29/2022/TLST-KDTM về tranh chấp hợp đồng nhận nợ vốn vay giữa Tổng Công ty X và Công ty Cổ phần Y.
Ngày 03/6/2022, Toà án nhận được đơn đề nghị rút đơn khởi kiện của Tổng Công ty Cơ khí Xây dựng – CTTP, theo đó Tổng Công ty X xin rút đơn khởi kiện đối với Công ty Cổ phần Y vì cho rằng vụ án không thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Hà Đông.
Xét thấy: Việc rút đơn khởi kiện của Tổng Công ty X là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của pháp luật và không trái đạo đức xã hội; trong vụ án này bị đơn không có yêu cầu phản tố, nên Tòa án chấp nhận.
Vì lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 29/2022/TLST-KDTM ngày 02 tháng 6 năm 2022 về tranh chấp hợp đồng nhận nợ vốn vay, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty X; trụ sở: số A, phố B, phường M, quận H, thành phố Hà Nội; Người đại diện theo pháp luật: Ông Đào T - Chức danh: Tổng Giám đốc.
- Bị đơn: Công ty Cổ phần Y; trụ sở: số M, phường V, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội; Người đại diện theo pháp luật: Ông Bùi Đ - Chức danh: Tổng Giám đốc.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại Đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho Tổng Công ty X nếu có yêu cầu.
- Quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án trên được thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: Trả lại cho Tổng Công ty X số tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010183 ngày 02/6/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm nhân dân thành phố Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông nhận được quyết định. * Nơi nhận:
| - - Các đương sự; - - VKSND quận Hà Đông; - - Chi Cục THADS quận Hà Đông; - - Lưu hồ sơ, VP. | THẨM PHÁN (Đã ký) Nguyễn Thị Phương Thuỷ |