- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Vụ kiện xin ly hôn giữa anh Lường Văn N và chị Lò Thị C"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lường Văn N và chị Lò Thị C. 2.
- Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA TỈNH SƠN LA __________________________ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 17/2022/QĐST-HNGĐ |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 11/2022/TLST/HNGĐ, ngày 14 tháng 10 năm 2018 V/v Xin ly hôn giữa: Nguyên đơn:Anh Lường Văn N, sinh năm 1978. Địa chỉ: Bản L, phường C, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La. Bị đơn:Chị Lò Thị C, sinh năm 1985. Địa chỉ: Bản L, phường C, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La. Căn cứ vào Điều 212; Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào khoản 3 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 7 Điều 26; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 08 tháng 11 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 08 tháng 11 năm 2022là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lường Văn N và chị Lò Thị C. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: Về con chung: Anh Lường Văn N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Lường Văn L, sinh ngày 21/02/2005 đến khi đủ 18 tuổi và có khả năng lao động. Chị C không phải cấp dưỡng nuôi con chung do anh N không yêu cầu. Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này, không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con. Về tài sản chung: Các đương sự tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về tài sản riêng; Về nợ chung: Không có. Về án phí:Anh Lường Văn N tự nguyện chịu án phí dân sự sơ thẩm 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng)được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0002228, ngày 14/10/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La. Trả lại anh N 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng). 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Sơn La; - VKSND thành phố Sơn La (2); - Chi cục THADS TP Sơn La; - UBND xã Mường Bằng, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La (để ghi vào sổ hộ tịch); - Các đương sự (2); - Lưu: hồ sơ, án văn. | THẨM PHÁN ( dã ký) Cầm Thị Thanh Huyền |