Quyết định 17/2022/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 31 tháng 12 năm 2021, những nội dung các đương sự thỏa thuận được như sau:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hoà giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Tào Quốc H và bà Nguyễn Thị Cẫm T thuận tình ly hôn. (Giấy chứng nhận số 60, Quyển số 01/2015 đăng ký ngày 18/8/2015 tại Ủy ban nhân dân Phường A, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh)

- Về con chung: Ông Tào Quốc H và bà Nguyễn Thị Cẫm T thỏa thuận giao cho bà Nguyễn Thị Cẫm T trực tiếp nuôi dưỡng hai người con chung tên Tào Thuận T, sinh ngày 10/3/2016 và Tào Hạo T, sinh ngày 20/8/2020. Ông Tào Quốc H cấp dưỡng nuôi hai con mỗi tháng là 9.000.000 đồng (mỗi người con là 4.500.000 đồng) vào ngày 05 dương lịch hằng tháng. Bắt đầu thực hiện kể từ khi Quyết định có hiệu lực pháp luật.

Việc giao nhận tiền cấp dưỡng do hai bên tự thực hiện hoặc tại Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền. Nếu ngày giao nhận trùng vào ngày lễ hoặc ngày nghỉ thì sẽ được thực hiện vào ngày tiếp theo sau đó.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của bà Nguyễn Thị Cẫm T, nếu ông Tào Quốc H không thực hiện hoặc chậm thực hiện nghĩa vụ thanh toán tiền cấp dưỡng thì ông Tào Quốc H còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại Điều 357 và Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng quyền thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con chung theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung: Ông Tào Quốc H và bà Nguyễn Thị Cẫm T không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Ông Tào Quốc H và bà Nguyễn Thị Cẫm T không có thiếu nợ chung của ai nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Về lệ phí Tòa án: Lệ phí việc dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) ông Tào Quốc H và bà Nguyễn Thị Cẫm T mỗi người chịu 150.000 đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng ông Tào Quốc H và bà Nguyễn Thị Cẫm T đã nộp theo biên lai thu số AA/2021/0016076 ngày 02/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Tào Quốc H và bà Nguyễn Thị Cẫm T đã nộp đủ lệ phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.