vanban.org

Quyết định 17/2022/QĐST-DS — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

TAND huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum Tuyên án 29/08/2022 Dân sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

1/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự: Nguyên đơn: Công ty tài chính TNHH MTV Ngân hàng V(Tên công ty viết tắt: VPB SMBC FC).

Bà Lê Thúy K– Chức vụ: Trưởng bộ phận hỗ trợ cử lý tín dụng ngoại bảng – Bộ phận hỗ trợ xử lý tín dụng ngoại bảng – VPB SMBC FC. Bà Lương Hoàng Y– Chức vụ: Trưởng phòng tố tụng VPB SMBC FC Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "tranh chấp hợp đồng tín dụng"
  • Tòa quyết gì? 1/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự: Nguyên đơn: Công ty tài chính TNHH MTV Ngân hàng V(Tên công ty viết tắt: VPB SMBC FC).
  • Căn cứ chính? Điều 144 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN ĐĂK HÀ
TỈNH KON TUM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 17/2022/QĐST-DSĐăk Hà, ngày 29 tháng 8 năm 2022.

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 19 tháng 8 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 30/2022/TLST- DS ngày 05/7/2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.

XÉT THẤY

Các thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hoà giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; Nội dung thoả thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự: Nguyên đơn: Công ty tài chính TNHH MTV Ngân hàng V(Tên công ty viết tắt: VPB SMBC FC). Địa chỉ: Tầng 2, Tòa nhà Ree T, số 9 Đoàn Văn B, phường 13, quận 4, thành phố Hồ Chí Minh. Là nguyên đơn. Người đại diện theo pháp luật: Ông Lô Bằng G- Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: Tầng 1, Tầng 2, Tòa nhà PVL Linh Tây T, số 5 đường D1, phường Linh T, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Đại diện theo ủy quyền:

- Bà Lê Thúy K– Chức vụ: Trưởng bộ phận hỗ trợ cử lý tín dụng ngoại bảng – Bộ phận hỗ trợ xử lý tín dụng ngoại bảng – VPB SMBC FC.

- Bà Lương Hoàng Y– Chức vụ: Trưởng phòng tố tụng VPB SMBC FC

- Công ty Luật TNHH MTV S (Theo văn bản ủy quyền số: 01/UQTA-GLX.22 ngày 01/04/2022). Người đại diện theo pháp luật: Ông Trương Ngọc A- Chức vụ: Giám đốc. Địa chỉ: 89 Hồ Phi T, phường Hòa X, quận Cẩm L, thành phố Đà Nẵng. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn TH, sinh năm 1993 - Chức vụ: Chuyên viên tố tụng. Địa chỉ: 89 Hồ Phi T, phường Hòa X, quận Cẩm L, thành phố Đà Nẵng (Theo văn bản ủy quyền số: 01/2022/UQ-SL ngày 03/6/2022). Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Nh, sinh năm 1971. Địa chỉ: Thôn 11, xã Đăk Hring, huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum. 2/ Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Bà Nguyễn Thị Nh phải trả cho Công ty tài chính TNHH MTV Ngân hàng Vsố tiền là 86.991.358 đ (tám mươi sáu triệu, chín trăm chín mươi mốt ngàn, ba trăn năm mươi tám đồng). Bà Nguyễn Thị Nh không phải chịu lãi với số tiền này. Thời gian trả nợ cụ thể như sau:

- Lần 01 trả vào ngày 29/8/2022 với số tiền 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng).

- Lần 02 trả vào ngày 28/9/2022 với số tiền 66.991.358 đ (sáu mươi sáu triệu, chín trăm chín mươi mốt ngàn, ba trăm năm mươi tám đồng).

Trường hợp bà Nguyễn Thị Nh chậm trả tiền thì bà còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không vượt quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự. Nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.

Về án phí dân sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 3 Điều 144; khoản 3 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm b khoản 1 Điều 3; điểm b khoản 1 Điều 24; khoản 7 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Các đương sự phải chịu số tiền 2.174.783đ (Hai triệu một trăm bảy mươi bốn ngàn, bảy trăm tám mươi ba đồng). Bà Nguyễn Thị Nh nhận chịu toàn bộ số tiền này.

Hoàn trả lại cho Công ty tài chính TNHH MTV Ngân hàng Vsố tiền 2.174.783 đ (Hai triệu, một trăm bảy mươi bốn ngàn, bảy trăm tám mươi ba đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2021/0001675 ngày 05/7/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Cỡ chữ