Quyết định 17/2022/QĐ-TA

XÉT THẤY:

Trong quá trình giải quyết vụ việc, người bị đề nghị Lê Khắc T đã khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm của mình. Lời khai của người bị đề nghị phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ, cũng như kết quả làm việc tại phiên họp.

Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nêu trên đã có đủ căn cứ xem xét đưa người bị đề nghị vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 1, Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính 2012 và khoản 1 Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ- CP ngày 09/9/2016 sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ - CP quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Do đó, đề nghị của Phòng lao động - Thương binh và Xã hội huyện Đông Sơn là có cơ sở.

Xét tính chất, mức độ của hành vi vi phạm: Người bị đề nghị ở trong tình trạng bị lệ thuộc vào các chất ma túy, và thường xuyên có hành vi sử dụng trái phép gây mất trật tự, an ninh tại cộng đồng, gây phức tạp thêm tình hình mua bán, tàng trữ, sử dụng chất ma túy tại địa phương.

Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của người bị đề nghị: Lê Khắc T có tình tiết giảm nhẹ ‘’tự nguyện khai báo’’theo Điều 9 và có tình tiết tăng nặng điểm I khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Bản thân người bị đề nghị là người có năng lực trách nhiệm hành vi đầy đủ, ý thức được tác hại của chất ma túy đối với bản thân, gia đình và đời sống xã hội, nhưng do bị lệ thuộc vào chất ma túy nên đã có hành vi vi phạm. Người bị đề nghị có tiền sử nghiện chất ma túy từ năm 2006 đến nay và thường xuyên có các mối quan hệ với các đối tượng nghiện khác trong và ngoài xã tụ tập để sử dụng ma túy Lê Khắc T có 01 tiền sự: Năm 2020 sử dụng trái phép chất ma túy (phạt tiền). Vì vậy, việc đưa người bị đề nghị đi cai nghiện một thời gian là cần thiết, nhằm mục đích giúp người nghiện chữa bệnh, cai nghiện, cắt cơn nghiện để đảm bảo trật tự an ninh chung, đây cũng là cơ hội để người bị đề nghị tu dưỡng, rèn luyện bản thân để trở thành người có ích cho gia đình và xã hội. Tuy nhiên, trong quá trình giải quyết vụ việc người bị đề nghị đã thành thật hối lỗi; Nên cũng cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2, Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính để người bị đề nghị thấy được tính khoan hồng của pháp luật.

3. Xét đề nghị của Phòng Lao động thương binh xã hội - UBND huyện Đông Sơn, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Sơn và ý kiến của người bị đề nghị tại phiên họp phù hợp với các quy định của pháp luật nên được chấp nhận. Từ những phân tích trên.

Căn cứ vào Điều 3, Điều 7, Khoản 2 Điều 19, các Điều 22, 23, 30, 31, 32 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 trình tự thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Các điểm b Điều 10; Điều 95; khoản 1 Điều 96; điểm b khoản 1 Điều 103; Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 40 Nghị định số:116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính Phủ quy định lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Thấy rằng: Việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Lê Khắc T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian là cần thiết để Lê Khắc T có điều kiện sửa chữa sai phạm của mình và sớm trở thành công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với: Lê Khắc T tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 01 Thanh Hóa (Địa chỉ: Xã Hoàng Giang, huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa).

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai bốn) tháng, kể từ ngày 30/9/2022.

3. Cơ quan đề nghị, Viện kiểm sát có quyền kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định là 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định; Lê Khắc T vắng mặt tại phiêp họp thì thời hạn khiếu nại là 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Cơ quan Công an huyện Đông Sơn, Phòng Lao động - Thương binh XH huyện Đông Sơn và Cơ sở cai nghiện ma túy số 01 tỉnh Thanh Hóa có trách nhiệm thi hành quyết định này.