Quyết định 17/2021/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Sau khi xem xét đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Ứng Hoà, TP. Hà Nội và các tài liệu có trong hồ sơ về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn T thể hiện: T là đối tượng nghiện ma túy từ nhiều năm trước (từ năm 2012). Ngày 28/12/2020, T bị UBND xã ĐL ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn do nghiện ma túy thời gian áp dụng là 03 tháng; ngày 28/3/2021 đã chấp hành xong; T cũng chưa bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc cũng như chưa sử dụng thuốc Methadone lần nào nhưng Thiện khai nghiện ma túy từ năm 2012 đến nay vẫn chưa bỏ được, tần suất sử dụng thường xuyên, hình thức sử dụng là tiêm chích ma túy loại hêroin. Hơn nữa, T không có công việc cũng như chỗ ở ổn định; Kết quả xét nghiệm nước tiểu của T ngày gần nhất 24/6/2021 là dương tính với ma túy tổng hợp Methamphetamine, bản thân T cũng tự nhận mình vẫn còn sử dụng trái phép chất ma túy và phụ thuộc vào ma túy từ năm 2012 cho đến nay.

Ý kiến của cơ quan đề nghị tại phiên họp: Hoàng Văn T là đối tượng nghiện ma tuý từ năm 2012 cho đến nay; Mặc dù, T đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường, thị trấn 3 tháng nhưng T vẫn chưa bỏ được ma túy, thời gian sử dụng ma túy T chưa sử dụng thuốc thay thế methadone. Bản thân T cũng thừa nhận mình vẫn còn đang sử dụng trái phép chất ma tuý và vẫn bị phụ thuộc vào ma tuý. Phòng Lao động - Thương binh và xã hội đề nghị Toà án nhân dân huyện Ứng Hoà xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa T vào Cơ sở cai nghiện ma túy số I thành phố Hà Nội để cai nghiện bắt buộc với thời gian là 24 (Hai mươi bốn) tháng.

Ý kiến của đại diệnViện kiểm sát về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đều đảm bảo đúng, đầy đủ về trình tự, thủ tục trong quá trình lập hồ sơ đề nghị cũng như việc Tòa án thụ lý và mở phiên họp. Việc xem xét, quyết định áp dụng xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn T là cần thiết vì T là đối tượng nghiện ma tuý từ nhiều năm nay, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn nhưng không chịu tu dưỡng bản thân lại thường xuyên xử dụng ma túy. Viện kiểm sát nhất trí quan điểm đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và xã hội huyện Ứng hòa đưa T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian là 18 đến 24 tháng.

Ý kiến của người bị đề nghị: Thừa nhận bản thân đã nghiện ma túy từ nhiều năm trước, đến nay vẫn chưa bỏ được , tuần vẫn sử dụng 2-3 lần và vẫn phải phụ thuộc vào ma túy, các thủ tục trong quá trình lập hồ sơ đưa đi cai nghiện đều đúng; đồng thời cũng nhất trí việc các cơ quan lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với mình.

XÉT THẤY:

Hồ sơ xem xét đưa đối tượng đi cai nghiện bắt buộc đều đúng và đầy đủ theo qui định của pháp luật về trình tự, thủ tục, căn cứ đề nghị, cơ quan lập hồ sơ đề nghị và người bị đề nghị.

Xét bản thân Hoàng Văn T là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2012, có 02 tiền án về cướp tài sản và trộm cắp tài sản; ngày 28/12/2020 bị UBND xã ĐL áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thời gian là 03 tháng nhưng T không chịu tu dưỡng bản thân, tiếp tục nghiện và phụ thuộc vào ma túy; T chưa bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và cũng chưa sử dụng thuốc thay thế Methadone lần nào. Quá trình rèn luyện của T thể hiện T là người không có ý thức rèn luyện, tu dưỡng, quyết tâm từ bỏ ma túy mà vẫn tiếp tục sử dụng ma túy, phục thuộc vào ma túy chứng tỏ T là một người nhận thức kém, bản thân T cũng tự nhận vẫn còn sử dụng ma túy. Qua kiểm tra tình trạng nghiện ma túy của T cho kết quả dương tính ngày 24/6/2021. Vì vậy, việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa đề nghị đưa T đi cai nghiện bắt buộc với thời hạn 18 đến 24 tháng và Phòng lao động thương binh xã hội đề nghị đưa T đi cai nghiện bắt buộc với thời hạn là 24 tháng.

Do đó, cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 20 tháng là phù hợp, để T cai nghiện chất ma túy trở thành người hữu ích cho gia đình và xã hội và bảo đảm trật tự an toàn xã hội.

- Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 94; Điều 103; khoản 2 Điều 105; Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính;

- Căn cứ vào Điều 22, 23, 24 Pháp lệnh số: 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của uỷ ban thường vụ Quốc Hội về trình tự, thủ tục xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân;

- Căn cứ vào Điều 8 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30 tháng 12 năm 2103 quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính dưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; và Nghị định số 136/2016/NĐ – CP ngày 09 tháng 9 năm 2016 bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với: Hoàng Văn T.

2. Thời hạn chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn T là 20 (Hai mươi) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định; Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị đối với quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Trong thời hạn 05 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định Công an huyện Ứng Hoà, Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Ứng Hoà có trách nhiệm phối hợp đưa người có tên trên đến Cơ sở cai nghiện ma túy số I thành phố Hà Nội.