Quyết định 17/2020/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo đề nghị số 312/ĐN-LĐTBXH, ngày 20 tháng 3 năm 2020 và lời trình bày của Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố T, như sau:

Ngày 18/12/2017, Nguyễn Hoàng P có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên ngày 28/12/2017, Chủ tịch Ủy ban nhân dân Phường X, thành phố T ban hành quyết định số 472/QĐ-UBND để áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp xã, phường đối với Nguyễn Hoàng P trong thời gian 03 tháng kể từ ngày 18/12/2017.

Ngày 28/3/2018, Nguyễn Hoàng P chấp hành xong quyết định số 472/QĐ-UBND của Chủ tịch Ủy ban nhân dân Phường X, thành phố T. Ngày 25/02/2020, Nguyễn Hoàng P lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Tại phiếu xét nghiệm hóa sinh máu huyết học – miễn dịch – vi sinh ngày 26/02/2020 của Trung tâm Y tế thành phố T xác định Nguyễn Hoàng P dương tính với chất ma túy, tên loại ma túy sử dụng là cần sa. Công an Phường X đã lập biên bản vi phạm hành chính số 25/BB-VPHC ngày 26/02/2020 đối với Nguyễn Hoàng P.

Đồng thời qua làm việc, Nguyễn Hoàng P thừa nhận có sử dụng ma túy.

Ngày 09/3/2020, Ủy ban nhân dân Phường X, thành phố T thông báo lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Hoàng P.

Tại phiên họp:

Trưởng Phòng Lao động – Thương binh và xã hội thành phố T vẫn giữ ý kiến như nội dung tóm tắt nêu trên và đề nghị Tòa án nhân dân thành phố T áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Hoàng P thời hạn từ 18 tháng đến 24 tháng.

Người bị đề nghị, Nguyễn Hoàng P vắng mặt tại phiên họp.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố T:

Tòa án đã thụ lý đúng thẩm quyền, Thẩm phán và thư ký không thuộc trường hợp phải từ chối, thay đổi theo quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Hành vi của Nguyễn Hoàng P cần phải có biện pháp xử lý thỏa đáng, việc đề nghị của Phòng lao động, Thương binh và Xã hội đề nghị Tòa án nhân dân thành phố T áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Hoàng P có căn cứ. Viện kiểm sát đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Hoàng P với thời hạn 24 tháng.

XÉT THẤY:

Sau khi thụ lý hồ sơ và ban hành quyết định mở phiên họp, Tòa án nhân dân thành phố T đã tiến hành các thủ tục để tống đạt thông báo thụ lý hồ sơ và quyết định mở phiên họp cho Nguyễn Hoàng P theo đúng quy định tại khoản 5 Điều 1 Nghị quyết số 04/2015/NQ-HĐTP, ngày 24/12/2015 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn thi hành mộ số quy định của pháp luật về xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Tuy nhiên, Nguyễn Hoàng P không đến tham gia phiên họp theo thông báo mà không có lý do chính đáng. Căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13, ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Tòa án nhân dân thành phố T quyết định mở phiên họp vắng mặt người bị yêu cầu là Nguyễn Hoàng P.

Nguyễn Hoàng P là người đủ 18 tuổi, có nơi cư trú ổn định và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp xã với thời hạn 03 tháng do nghiện ma túy vào ngày 28/12/2017, chấp hành xong vào ngày 28/3/2018.

Tuy nhiên, sau thời gian chấp hành việc giáo dục tại Phường X, thành phố T vào ngày 25/02/2020, Nguyễn Hoàng P lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy nên ngày 26/02/2020 đã bị Công an Phường X lập biên bản vi phạm hành chính và Trung tâm y tế thành phố T xác định Nguyễn Hoàng P nghiện ma túy, tên loại ma túy sử dụng là cần sa.

Về thời hiệu xử lý: Tính từ ngày Nguyễn Hoàng P thực hiện hành vi vi phạm lần cuối là ngày 25/02/2020 đến ngày Tòa án mở phiên họp xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính là chưa quá 03 tháng nên còn thời hiệu xử lý theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Như vậy, việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Hoàng P là có căn cứ và đúng với quy định tại Điều 95, Điều 96, Điều 103, Điều 104 và Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét thấy, lời khai của Nguyễn Hoàng P tại bản tường trình thừa nhận có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là bồ đà (cần sa), phù hợp với kết quả của Trung tâm y tế thành phố T và biên bản vi phạm hành chính do Công an Phường X, thành phố T, tỉnh L lập. Nguyễn Hoàng P đã đủ 18 tuổi có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn mà vẫn còn vi phạm. Phòng lao động thương binh và xã hội thành phố T đề nghị đưa Nguyễn Hoàng P vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn là từ 18 tháng đến 24 tháng là có cơ sở.

Thực trạng số lượng người nghiện ma túy hiện nay đang dần gia tăng là một vấn nạn của xã hội, cũng là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm về ma túy và các tội phạm khác. Do đó, để tạo điều kiện cắt cơn và cai nghiện ma túy cho Nguyễn Hoàng P sớm trở về tái hòa nhập với cộng đồng nên việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Nguyễn Hoàng P vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết và có căn cứ theo quy định tại Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh L căn cứ theo quy định tại các điều 95 và 96; khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính, chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố T, tỉnh L.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 95, Điều 96, Điều 103, Điều 104 và Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012;

Căn cứ vào Điều 3, Điều 31 của Pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy L; Địa chỉ: Ấp 2, xã T, huyện TH, tỉnh L đối với Nguyễn Hoàng P.

2. Thời hạn chấp hành tại sơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định: Người bị đề nghị có quyền khiếu nại, Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố T, tỉnh L phối hợp với Công an thành phố T, tỉnh L đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện ma túy L.