Quyết định 17/2018/QĐST-DS: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định t…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi — án dân sự — "Ông T1 yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự"
Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu của ông Trần Lộc T1 về việc yêu cầu “Tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự”.
Căn cứ chính? Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 22 Bộ luật dân sự - Căn cứ Nghị; Điều 27 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ Đ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH LÂM ĐỒNG
Số: 17/2018/QĐST-DS
Ngày: 01/10/2018

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v: Yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Văn Báu.

Thư ký phiên họp: Ông Trần Thanh Tài.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ tham gia phiên họp: Ông Trần Thái Lâm - Kiểm sát viên.

Ngày 01 tháng 10 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đ mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 332/2018/TLST-DS ngày 14 tháng 8 năm 2018 về việc: “ Yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự” đối với bà Lê Thị T2, sinh năm: 1956, địa chỉ: Đường P, Phường A, thành phố Đ.

Theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 63/2018/QĐST-DS ngày 17 tháng 9 năm 2018, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

- Ông Trần Lộc T1, sinh năm 1954.

Địa chỉ: đường P, Phường A, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt.

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Ông Trần Lộc T1 là chồng của bà Lê Thị T2, từ năm 1975 đến năm 2011 bà Lê Thị T2 là cán bộ công tác tại cơ quan Nhà nước. Sau khi nghỉ hưu vào năm 2011 bà T2 có biểu hiện bị bệnh suy giảm trí nhớ. Đến năm 2014 thì bà T2 mất trí nhớ trầm trọng, không điều khiển được hành vi nên dẫn đến những khó khăn trong các giao dịch dân sự liên quan đến bà T2. Gia đình đã đưa đi điều trị ở nhiều nơi nhưng bệnh tình không thuyên giảm, mọi sinh hoạt cá nhân hàng ngày phải có sự trợ giúp của người thân. Vì vậy để có thể thực hiện những giao dịch dân sự liên quan đến bà Lê Thị T2 cũng như đảm bảo quyền lợi có liên quan đến bà Lê Thị T2, ông Trần Lộc T1 yêu cầu Tòa án tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự đối với bà Lê Thị T2.

Sau khi thụ lý việc dân sự, ông Trần Lộc T1 có đơn yêu cầu trưng cầu giám định năng lực hành vi dân sự của bà Lê Thị T2. Ngày 14/8/2018 Tòa án nhân dân thành phố Đ ra quyết định trưng cầu giám định về năng lực hành vi dân sự của bà Lê Thị T2. Tại kết luận giám định số 91/KLGĐTC ngày 10/9/2018 đã kết luận: Bà Lê Thị T2 bị mất trí do bệnh Alzheimer (F00-ICD10). Hiện tại mất khả năng nhận thức và mất khả năng điều khiển hành vi.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ phát biểu ý kiến về việc giải quyết việc dân sự: Đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự của ông Trần Lộc T1 đối với bà Lê Thị T2. Ông Trần Lộc T1 là người đại diện cho bà Lê Thị T2 trong các giao dịch dân sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân thành phố Đ nhận định:

Căn cứ vào giấy chứng nhận kết hôn thì ông Trần Lộc T1 là chồng của bà Lê Thị T2, vợ chồng ông Trần Lộc T1, bà Lê Thị T2 có 02 người con chung. Trước khi có dấu hiệu của bệnh mất trí nhớ thì bà Lê Thị T2 cũng không lựa chọn người giám hộ cho mình. Vì vậy ông Trần Lộc T1 là người giám hộ đương nhiên của bà Lê Thị T2 trong trường hợp bà Lê Thị T2 bị mất năng lực hành vi dân sự là phù hợp quy định pháp luật.

Xét yêu cầu của ông Trần Lộc T1 thì thấy: Tại kết luận giám định số 91/KLGĐTC ngày 10/9/2018 đã kết luận: Bà Lê Thị T2 bị mất trí do bệnh Alzheimer (F00-ICD10). Hiện tại mất khả năng nhận thức và mất khả năng điều khiển hành vi. Vì vậy có đủ cơ sở để xác định bà Lê Thị T2 hiện nay không có khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình nên ông Trần Lộc T1 yêu cầu tuyên bố bà Lê Thị T2 là người mất năng lực hành vi dân sự là có cơ sở, phù hợp với quy định tại Điều 22 Bộ luật dân sự. Hiện nay ông Trần Lộc T1 là chồng của bà Lê Thị T2 do vậy, ông Trần Lộc T1 là người giám hộ cho bà Lê Thị T2 theo quy định tại khoản 1 Điều 53 Bộ luật dân sự.

Về lệ phí: Ông Trần Lộc T1 có đơn xin miễn lệ phí và thuộc trường hợp người cao tuổi được miễn lệ phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí tòa án nên miễn lệ phí cho ông T1.

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 27; Điều 149; Điều 376, Điều 378 của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Căn cứ Điều 22, khoản 1 Điều 53, 54, 57, 58, 59 của Bộ luật dân sự

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí;

Chấp nhận yêu cầu của ông Trần Lộc T1 về việc yêu cầu “Tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự”.

Tuyên bố bà Lê Thị T2, sinh năm 1956, trú tại: đường P, Phường A, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng bị mất năng lực hành vi dân sự.

- Ông Trần Lộc T1 là người đại diện theo pháp luật cho bà Lê Thị T2, đại diện cho bà Lê Thị T2 trong các giao dịch dân sự và có các quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật.

- Về lệ phí: Ông Trần Lộc T1 được miễn nộp lệ phí Tòa án theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Người yêu cầu có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày ra quyết định.

Trường hợp quyết được thi hành theo qui định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luật thi hành án dân sự năm 2014, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luật thi hành án dân sự năm 2014./.