- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "tranh chấp hôn nhân gia đình ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Thị P và anh Huỳnh Văn N. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH BÌNH TỈNH ĐỒNG THÁP | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 169/2023/QĐST-HNGĐ | Thanh Bình, ngày 31 tháng 7 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 273/2023/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 6 năm 2023, giữa:
- Nguyên đơn: Thị P, sinh năm 1992. Địa chỉ: Ấp Bào Láng, xã Nam Thái, huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang. Người đại diện hợp pháp của Thị P: Ông Trần Thanh Hiếu, sinh năm 1997. Địa chỉ: Ấp Tây, xã Tân Thạnh, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp (Hợp đồng ủy quyền ngày 13/6/2023).
- Bị đơn: Huỳnh Văn N, sinh năm 1989. Địa chỉ cư trú: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Đ. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 7 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 7 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Thị P và anh Huỳnh Văn N. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Thị P và anh Huỳnh Văn N thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Huỳnh Văn N thống nhất giao con chung tên Thị Sa M, sinh ngày 22/11/2015 (hiện con chung đang sống chung với chị Thị P) cho chị Thị P được tiếp tục nuôi dưỡng cho đến khi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Anh Huỳnh Văn N không phải cấp dưỡng nuôi con, do chị Thị P không yêu cầu. Chị P và anh N được quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục và thăm nom con chung, không ai được cản trở.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Án phí dân sự sơ thẩm: Chị Thị P tự nguyện chịu án phí về hôn nhân và gia đình là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002112 ngày 12/6/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp. Chị Thị P được nhận lại số tiền là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Anh Huỳnh Văn N không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND huyện Thanh Bình; - CC THADS huyện Thanh Bình; - UBND xã T, huyện T, tỉnh Đ; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Nguyễn Minh Trung |