Quyết định 168: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Tranh chấp ly hôn"
Tòa quyết gì? . Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Căn cứ chính? Điều 3 Bộ luật T tụng dân sự; Điều 397 Bộ luật T tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 1- CẦN THƠ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

: 68 5 QĐ T-HNGĐ

Cần Thơ, ngày 25 tháng 12 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1- CẦN THƠ

Căn cứ Điều

, Điều 3 và khoản 4 Điều 397 Bộ luật T tụng dân sự;

Căn cứ Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình năm 4;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 5;

Căn cứ Nghị quyết s 3 6 6 ƯBTVQH 4 ngày 3 tháng năm

6 của Ủy ban Thường vụ Qu c hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

au khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý s : 3

5 TL T-VHNGĐ ngày tháng năm

5 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia t tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

Ngƣời yêu cầu:

1/ Bà Trương Ngọc B, sinh năm: 979

Địa chỉ: H, phường N, thành ph Cần Thơ.

2/ Ông Phạm Thanh T, sinh năm: 978

Địa chỉ: A H, phường N, thành ph Cần Thơ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 5 tháng năm

5 là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về hôn nhân: bà Trương Ngọc B và ông Phạm Thanh T th ng nhất thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Có con chung: Phạm Trương Hoàng H (nam), sinh ngày: 6 9 8. Các đương sự th ng nhất giao cháu H cho bà B trực tiếp nuôi dưỡng, bà B không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung. Giành quyền thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung cho ông T không ai được quyền ngăn cản.

- Về tài sản chung: Các đương sự trình bày không có. Trường hợp có phát sinh tranh chấp sẽ được giải quyết bằng vụ kiện khác.

- Về nợ chung: Các đương sự trình bày không có. Trường hợp có phát sinh tranh chấp sẽ được giải quyết bằng vụ kiện khác.

. Về lệ phí Tòa án: 3 . đồng (Ba trăm nghìn đồng), bà B tự nguyện chịu thay lệ phí Tòa án cho ông T. Khấu trừ 3 . đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng lệ phí bà B đã nộp theo biên lai thu s

635 ngày 7 tháng năm 5 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực - Cần Thơ.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.