- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn, nuôi con"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Thạch S với chị Thạch Thị Na L.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 – VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 167/2026/QĐST-HNGĐ | Vĩnh Long, ngày 22 tháng 5 năm 2026 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ vào hồ sơ vụ án thụ lý số: 286/2026/TLST-HNGĐ, ngày 14-5-2026, về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” giữa:
Nguyên đơn: Anh Thạch S, sinh năm 1988; Địa chỉ: Ấp Ô, xã C, tỉnh Vĩnh Long; số CCCD xxxxxxxxxxxx cấp ngày 11/8/2021;
Bị đơn: Chị Thạch Thị Na L, sinh năm 1987; Địa chỉ: Ấp Ô, xã C, tỉnh Vĩnh Long; số CCCD xxxxxxxxxxxx, cấp ngày 28/5/2023;
Căn cứ vào Điều 212 và 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 71, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 5 năm 2026.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 5 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Thạch S với chị Thạch Thị Na L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Anh Thạch S với chị Thạch Thị Na L thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Thạch Thị Na L đồng ý giao 02 con chung tên Thạch Tống Minh T, sinh ngày 13/10/2010 và Thạch Kiên Minh L1, sinh ngày 21/5/2020 cho anh S nuôi dưỡng theo nguyện vọng của con chung Thạch Tống Minh T, chị Thạch Thị Na L không phải cấp dưỡng nuôi con chung, do anh Thạch S không có yêu cầu.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được ngăn cản. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về tài sản chung: Anh Thạch S với chị Thạch Thị Na L thống nhất khai có, nhưng không tranh chấp, không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ chung: Anh Thạch S với chị Thạch Thị Na L khai không có, nên không yêu cầu giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm 150.000 đồng: Anh Thạch S phải chịu 75.000 đồng; Chị Thạch Thị Na L phải chịu 75.000 đồng án phí hôn nhân, nhưng anh Thạch S tự nguyện chịu toàn bộ án phí hôn nhân là 150.000 đồng (Chịu thay án phí cho chị Na L là 75.000 đồng) được cấn trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí tại biên lai thu số 0009241 ngày 14-5-2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Anh Thạch S được nhận lại số tiền 150.000 đồng tại biên lai thu tiền trên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Vĩnh Long; - VKSND KV12 – Vĩnh Long; - Phòng THADS KV12-Vĩnh Long; - UBND xã Phong Thạnh, tỉnh Vĩnh Long; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Dương Thị Mỹ Chấm |