vanban.org

Quyết định 167/2019/QĐST-DS — Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương Tuyên án 25/10/2019 Dân sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm; t thấ : Ngà 25 tháng 10 năm 2019, ngu ên đơn ông Trần G có đơn xin rút toàn bộ êu cầu khởi kiện đối với bị đơn Công ty CL. Việc rút toàn bộ êu cầu khởi kiện của ngu ên đơn là hoàn toàn tự ngu ện và phù hợp với qu định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất — án dân sự — "Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất"
  • Tòa quyết gì? ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
  • Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ C
TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 167/2019/QĐST-DSC, ngày 25 tháng 10 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;

t thấ : Ngà 25 tháng 10 năm 2019, ngu ên đơn ông Trần G có đơn xin rút toàn bộ êu cầu khởi kiện đối với bị đơn Công ty CL. Việc rút toàn bộ êu cầu khởi kiện của ngu ên đơn là hoàn toàn tự ngu ện và phù hợp với qu định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn không có êu cầu phản tố đối với ngu ên đơn.

QUYẾT ÐỊNH:

1. Đình chỉ giải qu ết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 211/2019/TLST-DS ngày 21 tháng 6 năm 2019 về việc: “Tranh chấp hợp đồng chu ển nhượng qu ền sử dụng đất”, giữa:

Ngu ên đơn: Ông Trần G, sinh năm 1982.

Địa chỉ thường trú: Phố T, phường N, thành phố Y, tỉnh Hưng Yên; địa chỉ tạm trú: Số 717, Quốc lộ 13, khu phố 4, phường P, thị xã C, tỉnh Bình Dương.

Người đại diện hợp pháp của ngu ên đơn: Ông Đậu C, sinh năm 1988; địa chỉ nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp M, xã N, hu ện B, tỉnh Bình Dương; là người đại diện theo ủ qu ền (Giấ ủ qu ền ngà 12/7/2019).

Bị đơn: Công ty L.

Địa chỉ trụ sở: Số 292, đường K, phường P, thành phố M, tỉnh Bình Dương.

Người đại diện hợp pháp của bị đơn: Ông Trương H, sinh năm 1960; địa chỉ nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 442/119/32, đường quốc lộ 1, phường Đ, quận 12, thành phố Hồ Chí Minh; địa chỉ liên hệ: Lô C, đường L, phường P, thành phố M, tỉnh Bình Dương; là người đại diện theo ủ qu ền (Giấ ủ qu ền ngày 05/7/2019).

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải qu ết vụ án:

- Đương sự có qu ền khởi kiện êu cầu Tòa án giải qu ết lại vụ án theo qu định của pháp luật.

- Về án phí: Ông Trần G không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm; hoàn trả cho ông Trần G số tiền 9.250.000 (chín triệu, hai trăm, năm mươi nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0030218 ngày 21/6/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã C, tỉnh Bình Dương.

- Về chi phí xem x t, thẩm định tại chỗ: Ông Trần G tự ngu ện chịu 800.000 (tám trăm nghìn) đồng chi phí xem x t, thẩm định tại chỗ. Ghi nhận ông Trần G đã nộp xong, được thể hiện tại Biên bản qu ết toán tiền đề ngà 25/10/2019 của Tòa án nhân dân thị xã C, tỉnh Bình Dương.

3. Đương sự có qu ền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có qu ền kháng nghị Qu ết định nà trong thời hạn 07 ngà kể từ ngà nhận được Qu ết định hoặc kể từ ngà Qu ết định được niêm ết theo qu định của Bộ luật Tố tụng dân sự. N i nh n:

Cỡ chữ