- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Đàm Thị Tuyết Nh"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Đàm Thị Tuyết N và ông Nguyễn Văn P. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 – CẦN THƠ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 166/2026/QĐST-HNGĐ | Cần Thơ, ngày 11 tháng 6 năm 2026 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 465/2026/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 6 năm 2026, giữa: Nguyên đơn: Bà Đàm Thị Tuyết N, sinh năm 2003. Địa chỉ: Khu V T, phường T, thành phố Cần Thơ. Bị đơn: Ông Nguyễn Văn P, sinh năm 1995. Địa chỉ: Khu V Đ, phường T, thành phố Cần Thơ. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào Điều 51, 53, 54, 55, 57, 58, 69, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 03 tháng 6 năm 2026.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 6 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Đàm Thị Tuyết N và ông Nguyễn Văn P. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Bà Đàm Thị Tuyết N và ông Nguyễn Văn P thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Ngọc Đan V, sinh ngày 11/4/2024 cho bà Đàm Thị Tuyết N trực tiếp nuôi dưỡng đến khi cháu V đủ 18 tuổi; ông Nguyễn Văn P tự nguyện cấp dưỡng nuôi con là 3.000.000đ (Ba triệu đồng)/tháng, tính từ khi Quyết định có hiệu lực đến khi cháu V đủ 18 tuổi. Các đương sự có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung; không ai được cản trở ông P thực hiện quyền và nghĩa vụ này. Vì lợi ích của con chung, nguyên đơn, bị đơn có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung, riêng và nợ: Các đương sự không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
- Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Đàm Thị Tuyết N phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) do bà N tự nguyện nộp thay ông Nguyễn Văn P án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và án phí cấp dưỡng nuôi con. Nhưng được khấu trừ từ số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0010998 ngày 02/6/2026 tại Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ nên bà N không phải nộp thêm. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND TP. Cần Thơ; - VKSND Khu vực 4 – Cần Thơ; - THADS TP. Cần Thơ; - UBND xã nơi ĐKKH; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Võ Hà T |