Quyết định 166/2022/QĐ-PT: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồn…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản — án dân sự — "DƯƠNG THỊ LỆ HIẾU - UBND THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC"
Tòa quyết gì? Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 48/2022/TLPT-DS ngày 10 tháng 02 năm 2022, về: “Tranh chấp yêu cầu bồi thường thiệt hại do người thi hành công vụ gây ra trong hoạt động quản lý hành chính”, giữa:
Căn cứ chính? Điều 289 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 295 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ H

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 166/2022/QĐ-PT

Thành phố H, ngày 15 tháng 4 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trịnh Thị Ánh

Các Thẩm phán: Ông Uông Văn Tuấn

Bà Phan Thị Tú Oanh

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố H tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Ngọc - Kiểm sát viên.

Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số 2587/2021/DS-ST ngày 23 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố T, Thành phố H bị kháng cáo như sau:

Vào các ngày 23/12/2021 và 05/01/2022, ông Tô Vĩnh H là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn và nguyên đơn bà Dương Thị Lệ H nộp đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm, yêu cầu cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm theo hướng chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

XÉT THẤY:

. Tại phiên tòa phúc thẩm, ông Tô Vĩnh H là người đại diện theo ủy quyền của người kháng cáo bà Dương Thị Lệ H (nguyên đơn) đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vắng mặt. Cụ thể:

- Ngày 03/03/2022, Tòa án nhân dân Thành phố H tống đạt hợp lệ cho ông Tô Vĩnh H (người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn) các văn bản tố tụng sau đây: Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 480/2022/QĐ-PT ngày 21/02/2022 và Giấy triệu tập đương sự tham gia tố tụng tại phiên tòa vào lúc 08 giờ 00 phút, ngày 21/03/2022.

Ngày 18/03/2022, Tòa án nhân dân Thành phố H nhận được đơn yêu cầu xin hoãn phiên tòa của ông Tô Vĩnh H, với lý do ông bận việc gia đình, không thể tham gia phiên tòa ngày 21/03/2022.

- Ngày 07/4/2022, Tòa án nhân dân Thành phố H tống đạt hợp lệ cho ông Tô Vĩnh H (người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn) các văn bản tố tụng sau đây: Quyết định hoãn phiên tòa phúc thẩm số 2713/2022/QĐ-PT ngày 21/03/2022 và Giấy triệu tập đương sự tham gia tố tụng tại phiên tòa vào lúc 13 giờ 30 phút, ngày 15/4/2022.

Ngày 13/04/2022, Tòa án nhân dân Thành phố H nhận được đơn yêu cầu xin hoãn phiên tòa của bà Dương Thị Lệ H (nguyên đơn), với lý do: Vào ngày 15/4/2022, bà và người đại diện theo ủy quyền của bà là ông Tô Vĩnh H bận việc gia đình, không thể tham gia phiên tòa.

Ông Tô Vĩnh H (người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà Dương Thị Lệ H) vắng mặt tại phiên tòa ngày 15/4/2022 không có lý do, không có đơn xin vắng mặt.

. Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 15/4/2022, ông Lê Nguyễn Trọng Q là người đại diện theo ủy quyền của Ủy ban nhân dân thành phố T, Thành phố H (bị đơn) có mặt trình bày: Bị đơn không kháng cáo bản án sơ thẩm, đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn bà Dương Thị Lệ H.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố H phát biểu: Người kháng cáo là bà Dương Thị Lệ H (có ông Tô Vĩnh H đại diện theo ủy quyền) đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vắng mặt không có lý do, không có đơn xin xét xử vắng mặt, nên bị coi là từ bỏ việc kháng cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 296 của Bộ luật tố tụng dân sự, đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm.

Hội đồng xét xử phúc thẩm, xét người kháng cáo là bà Dương Thị Lệ H (có ông Tô Vĩnh H đại diện theo ủy quyền) đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vắng mặt không có lý do, không có đơn xin xét xử vắng mặt; việc vắng mặt của người kháng cáo không vì lý do bất khả kháng, nên bị coi là từ bỏ việc kháng cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 296 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn trong vụ án không kháng cáo, Viện kiểm sát không kháng nghị.

. Án phí dân sự phúc thẩm: Bà Dương Thị Lệ H phải nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, được trừ hết vào tiền tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm nghìn) đồng mà bà Dương Thị Lệ H đã nộp theo biên lai số AA/2021/0025554 ngày 10/01/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T, Thành phố H. Bà Dương Thị Lệ H đã nộp đủ.

Căn cứ vào điểm d khoản 1 Điều 289, Điều 295, khoản 3 Điều 296 và khoản 2 Điều 312 của Bộ luật tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 48/2022/TLPT-DS ngày 10 tháng 02 năm 2022, về: “Tranh chấp yêu cầu bồi thường thiệt hại do người thi hành công vụ gây ra trong hoạt động quản lý hành chính”, giữa:

Nguyên đơn: Bà Dương Thị Lệ H, sinh 1975 (vắng mặt)

Địa chỉ: Số 427/16C (số mới 1041/36) Trần Xuân S, Khu phố 3, phường T, Quận B, Thành phố H.

Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Tô Vĩnh H, sinh năm 1980; Địa chỉ: Số 67/31F Phó Cơ Đ, Phường B, thành phố V, tỉnh V (Giấy ủy quyền lập ngày 20/11/2020 tại Văn phòng công chứng Trần Thị M, tỉnh V, số 10163, Quyển số 01), (vắng mặt).

Bị đơn: Ủy ban nhân dân thành phố T, Thànhphố H

Trụ sở: Số 168 Trương Văn B, phường L, thành phố T, Thành phố H.

Người đại diện theo ủy quyền của bị đơn: Ông Lê Nguyễn Trọng Q, sinh năm 1978 – Phó Trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường thành phố T (Giấy ủy quyền số: 723/GUQ-UBND ngày 26/3/2021), (có mặt).

2. Bản án dân sự sơ thẩm số 2587/2021/DS-ST ngày 23 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố T, Thành phố H có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.

3. Án phí dân sự phúc thẩm: Bà Dương Thị Lệ H phải nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, được trừ hết vào tiền tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm nghìn) đồng mà bà Dương Thị Lệ H đã nộp theo biên lai số AA/2021/0025554 ngày 10/01/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T, Thành phố H. Bà Dương Thị Lệ H đã nộp đủ.

Thi hành án tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.