vanban.org

Quyết định 166/2020/QĐ-PT — Tranh chấp hợp đồng mua bán nhà

TAND TP. Hà Nội Tuyên án 29/05/2020 Dân sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 29/05/2020 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông N.M.Tđối với bản án dân sự sơ thẩm số 11/2019/DSST ngày 31/10/2019 của TAND quân T.H, Hà Nội.

TAND quận T.H; VKSND TP Hà Nội; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng mua bán nhà — án dân sự — "N.M.T"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông N.M.Tđối với bản án dân sự sơ thẩm số 11/2019/DSST ngày 31/10/2019 của TAND quân T.H, Hà Nội.
  • Căn cứ chính? Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 166/2020/QĐ-PTHà Nội, ngày 29 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH

KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Ngô Thị Thu Thiện.

Các Thẩm phán: Ông Vũ Viết Văn;

Bà Trần Thị Liên Anh.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên họp: Bà Phạm Tú Anh - Kiểm sát viên.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 16/1/2020, bị đơn ông N.M.Tcó đơn kháng cáo với nội dung đề nghị xem xét lại toàn bộ bản án sơ thẩm số 11/2019/DSST ngày 31/10/2019 của TAND quận T.H.

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của ông N.M.T là quá thời hạn quy định tại Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.

Theo Bản án số 11/2019/DSST ngày 31/10/2019 và Biên bản phiên tòa, ông N.M.T có mặt tại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án. Nhưng theo trình bày của ông T: Do có vấn đề về sức khỏe nên khi kết thúc phần tranh luận, ông được đưa về nhà; việc ông vắng mặt trong khi HĐXX tuyên án là chính đáng và ông có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày ông nhận được bản án là từ ngày 13/1/2020.

Hội đồng xét kháng cáo quá hạn xem xét việc tống đạt bản án cho ông T như sau: Ngày 07/11/2019 tại số nhà 117, phố T.S, phường B, quận T.H, Hà Nội, TAND quận T.H đã tiến hành tống đạt bản án cho ông T nhưng ông T vắng mặt nên Tòa án không tống đạt được. Tòa án đã lập biên bản không tống đạt được (BL 33) và lập Biên bản niêm yết cho ông T tại UBND phường B và tại nhà riêng của ông T (BL32), có xác nhận của chính quyền địa phương; tại Trụ sở TAND quận T.H (BL35a). Tính từ ngày Tòa án tiến hành niêm yết là ngày 07/11/2019 đến ngày ông T kháng cáo là ngày 16/01/2020 là 2 tháng 9 ngày. Theo khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự: “Thời hạn kháng cáo đối với bản án của Tòa án cấp sơ thẩm là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; đối với đương sự…không có mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày họ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết”. Như vậy, việc kháng cáo của ông T là quá hạn theo quy định tại Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Quan điểm của đại diện VKS nhân dân TP. Hà Nội không chấp nhận kháng cáo quá hạn của ông T là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét kháng cáo quá hạn.

Căn cứ Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông N.M.Tđối với bản án dân sự sơ thẩm số 11/2019/DSST ngày 31/10/2019 của TAND quân T.H, Hà Nội.

Cỡ chữ