Quyết định 165/2021/QĐST-VDS — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh nhận định:

Căn cứ bản sao trích lục khai sinh số 141/1987, quyển số 01/1987 do Ủy ban nhân dân thị trấn T, huyện B, Thành phố H cấp có cơ sở xác định anh Nguyễn Ngọc T là con ruột của ông Nguyễn Ngọc D. Do đó, căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 376 của Bộ luật tố tụng dân sự anh Nguyễn Ngọc T là người có quyền yêu cầu tuyên bố ông Nguyễn Ngọc D là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.

Ông Nguyễn Ngọc D có nơi cư trú tại huyện Bình Chánh nên căn cứ vào khoản 1 Điều 27, khoản 2 Điều 35 và điểm a khoản 2 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì thẩm quyền giải quyết việc dân sự thuộc Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự anh Nguyễn Ngọc T, cùng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Nguyễn Ngọc Ái V có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt nên Tòa án mở phiên họp vắng mặt các đương sự này theo quy định tại khoản 2, khoản 3 Điều 367 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Theo sự xác nhận của các đương sự và các tài liệu trong hồ sơ thể hiện ông Nguyễn Ngọc D có cha là ông Nguyễn Văn T1 (đã chết năm 1997) và mẹ là bà Lê Thị G (chết năm 2008). Vợ của ông Nguyễn Ngọc D là bà Nguyễn Thị T2 (đã ly hôn). Do hiện nay ông D thường hay mất trí nhớ, có những hành vi làm ảnh hưởng đến những người xung quanh, không thể điều khiển, làm chủ nhận thức, hành vi của mình.

Tại Kết luận giám định pháp y tâm thầm theo trưng cầu số 242/KLGĐ ngày 02 tháng 3 năm 2021 của Trung tâm Pháp y Tâm thần Khu vực Thành phố Hồ Chí Minh (thực hiện theo Quyết định trưng cầu giám định pháp y tâm thần số 03/2021/QĐ-TCGĐ ngày 20/01/2021 của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh) đối với ông Nguyễn Ngọc D đã kết luận:

+ Về y học: Đương sự bị rối loạn cảm xúc lưỡng cực, giai đoạn hưng cảm không có các triệu chứng loạn thần (F31.1-ICD10)

+ Về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi: Đương sự có khó khăn trong nhận thức và điều khiển hành vi.

Từ cơ sở kết luận trên, Tòa án có đủ căn cứ để xác định ông Nguyễn Ngọc D là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi theo quy định tại Điều 23 của Bộ luật dân sự. Như vậy, việc anh Nguyễn Ngọc T yêu cầu Tòa án tuyên bố ông Nguyễn Ngọc D là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi là có cơ sở chấp nhận.

Theo sự xác nhận của các đương sự và các tài liệu trong hồ sơ thể hiện ông Nguyễn Ngọc D có cha là ông Nguyễn Văn T1 (đã chết năm 1997) và mẹ là bà Lê Thị G (chết năm 2008). Vợ của ông Nguyễn Ngọc D là bà Nguyễn Thị T2 (đã ly hôn). Hiện nay, ông Nguyễn Ngọc D còn hai con ruột là chị Nguyễn Ngọc Ái V, sinh ngày 03/12/1983 và anh Nguyễn Ngọc T, sinh ngày 04/10/1987. Chị Nguyễn Ngọc Ái V và anh Nguyễn Ngọc T đều thống nhất yêu cầu Tòa án chỉ định anh Nguyễn Ngọc T là người giám hộ cho ông Nguyễn Ngọc D.

Theo Phiếu lý lịch tư pháp số 2 số 8553/STP-LLTP ngày 31/3/2021 của Sở tư pháp Thành phố Hồ Chí Minh có xác nhận:

“1. Nguyễn Ngọc T, sinh ngày 04/10/1987;

12. Tình trạng án tích: Không có án tích

13. Thông tin về cấm đảm nhiệm chức vụ, thành lập, quản lý doanh nghiệp, hợp tác xã: Không bị cấm đảm nhiệm chức vụ, thành lập, quản lý doanh nghiệp, hợp tác xã”

Căn cứ quy định tại Điều 48, Điều 49 của Bộ luật dân sự về điều kiện của cá nhân làm người giám hộ, Tòa án nhận thấy anh Nguyễn Ngọc T đủ điều kiện để làm người giám hộ cho ông Nguyễn Ngọc D nên Tòa án chấp nhận yêu cầu chỉ định người giám hộ của anh Nguyễn Ngọc T.

Tòa án xác định anh Nguyễn Ngọc T có nghĩa vụ của người giám hộ theo quy định tại Điều 57 của Bộ luật dân sự năm 2015.

Tòa án xác định anh Nguyễn Ngọc T có quyền của người giám hộ theo quy định tại Điều 58 của Bộ luật dân sự 2015.

Tòa án xác định anh Nguyễn Ngọc T có trách nhiệm quản lý tài sản của ông Nguyễn Ngọc D – người được giám hộ theo quy định tại Điều 59 Bộ luật dân sự.

Theo quy định tại khoản 1 Điều 37 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì anh Nguyễn Ngọc T phải chịu lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về dân sự là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 27, khoản 2 Điều 35, điểm a khoản 2 Điều 39, khoản 2, khoản 3 Điều 367, Điều 371, khoản 1 Điều 376 và Điều 378 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 23, Điều 46, Điều 47, Điều 48, Điều 48, Điều 57, Điều 58 của Bộ luật dân sự;

Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu của anh Nguyễn Ngọc T về việc yêu cầu Tòa án tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi đối với ông Nguyễn Ngọc D.

Tuyên bố ông Nguyễn Ngọc D, sinh năm: 1954; Giới tính: Nam; Địa chỉ: E10/9 khu phố 5, thị trấn T, huyện B, Thành phố H là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.

Chỉ định anh Nguyễn Ngọc T, sinh ngày 04/10/1987; Căn cước công dân số xxxxxxxxxxxx do Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 23/11/2018; Địa chỉ: E10/9 khu phố 5, thị trấn T, huyện B, Thành phố H (con ruột của ông Nguyễn Ngọc D) là người giám hộ của ông Nguyễn Ngọc D.

Tòa án xác định anh Nguyễn Ngọc T có nghĩa vụ của người giám hộ đối với ông Nguyễn Ngọc D – người được giám hộ theo quy định tại Điều 57 của Bộ luật dân sự năm 2015.

Tòa án xác định anh Nguyễn Ngọc T có quyền của người giám hộ đối với ông Nguyễn Ngọc D – người được giám hộ theo quy định tại Điều 58 của Bộ luật dân sự năm 2015.

Tòa án xác định anh Nguyễn Ngọc T có trách nhiệm quản lý tài sản của ông Nguyễn Ngọc D – người được giám hộ theo quy định tại Điều 59 Bộ luật dân sự năm 2015.

2. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Anh Nguyễn Ngọc T phải chịu lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về dân sự là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0080437 ngày 13/11/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh. Anh Nguyễn Ngọc T đã nộp đủ lệ phí Tòa án.

3. Về chi phí giám định: Anh Nguyễn Ngọc T đã nộp đủ.

4. Về quyền kháng cáo, kháng nghị:

Anh Nguyễn Ngọc T, chị Nguyễn Ngọc Ái V có quyền kháng cáo trong thời hạn 10 (mười) ngày kể từ ngày nhận được quyết định giải quyết việc dân sự hoặc kể từ ngày quyết định được thông báo, niêm yết theo quy định của pháp luật.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh có quyền kháng nghị quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 (mười) ngày; Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.

5. Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án: Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN HỌP