- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "tranh chấp hôn nhân gia đình"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Hải A và chị Nguyễn Thị T. 2.
- Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC GIANG TỈNH BẮC GIANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 165/2017/QĐST-HNGĐ | B, ngày 08 tháng 8 năm 2017 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ dân sự thụ lý số 241/2017/TLST-HNGĐ ngày 18/7/2017, giữa: 1. Nguyên đơn: Anh Nguyễn Hải A, sinh năm 197X. Trú quán: Số X, đường K, phường T, quận C, thành phố H. 2. Bị đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 197X. Trú quán: Số nhà Q, đường L, phường HV, thành phố B, tỉnh B. Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 31 tháng 7 năm 2017.
XÉT THẤY
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 31/7/2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Hải A và chị Nguyễn Thị T. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh Hải A và chị T thỏa thuận giao con chung Nguyễn Thúy A, sinh ngày 10/10/200X cho Anh Hải A trực tiếp nuôi dưỡng và giao cong chung Nguyễn Kiều A, sinh ngày 17/10/200X cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung các đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Anh Hải A, chị T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con sau khi ly hôn, không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung: Các bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết.
- Về công nợ chung: Các bên đều xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Nguyễn Hải A tự nguyện chịu cả 150.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số AA/2014/001834 ngày 18/7/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh B. Xác nhận anh Nguyễn Hải A đã thi hành xong án phí dân sự sơ thẩm. Trả lại anh Nguyễn Hải A 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai trên. 4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh B; - Chi Cục THADS TP B; - VKSNDTP B; - UBND P. HV, thành phố B; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án. | Thẩm phán Trần Thị Hà |