- Tranh chấp gì? "Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực hải quan, thuế"
- Tòa quyết gì? I. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hành chính thụ lý số 27/2025/TLPT-HC ngày 11 tháng 7 năm 2025 về việc “Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực hải quan, thuế”, giữa:
- Căn cứ chính? Điều 225 Luật Tố tụng hành chính; Điều 229 Luật Tố tụng hành chính; Điều 232 Luật Tố tụng hành chính
| TÒA PHÚC THẨM TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI ĐÀ NẴNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 164/2025/QĐ-PT | Đà Nẵng, ngày 07 tháng 11 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÀNH CHÍNH
TOÀ PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI ĐÀ NẴNG Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
ông Trần Đức Kiên Các Thẩm phán:
ông Nguyễn Tấn Long
ông Phạm Tồn
Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án hành chính sơ thẩm số 10/2025/HC-ST ngày 16 tháng 4 năm 2025 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng bị kháng cáo như sau: Ngày 18/4/2025, người khởi kiện Công ty TNHH T5 (Công ty T5) kháng cáo bản án sơ thẩm, yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm để chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của người khởi kiện.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm lần thứ nhất (ngày 07/8/2025), người đại diện theo uỷ quyền của người khởi kiện Công ty T5 là bà Nguyễn Thị Minh T vắng mặt và có Đơn xin hoãn phiên toà với lý do bận công tác xa; người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người khởi kiện vắng mặt; những người bị kiện đều có mặt tại phiên toà. Do người khởi kiện là người kháng cáo nhưng người đại diện theo uỷ quyền của người khởi kiện, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người khởi kiện vắng mặt lần đầu nên Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ khoản 1 Điều 225, điểm a khoản 1 Điều 232 của Luật Tố tụng hành chính quyết định hoãn phiên tòa. Tại phiên tòa phúc thẩm lần thứ 2 (ngày 07/11/2025), người đại diện theo uỷ quyền của người khởi kiện Công ty T5 là bà Nguyễn Thị Minh T và bà Lê Thị Thu H vắng mặt không có lý do. Tài liệu cơ quan Bưu chính cung cấp thể hiện bà T, bà H đã nhận được Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Giấy triệu tập tham gia phiên toà phúc thẩm mở ngày 07/11/2025 tại Trụ sở Toà phúc thẩm Toà án nhân dân tối cao tại Đà Nẵng. Mặt khác, tại phiên toà, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người khởi kiện là ông Nguyễn Thanh V xác nhận bà T, bà H đã nhận được Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Giấy triệu tập tham gia phiên toà phúc thẩm mở ngày 07/11/2025 của Toà phúc thẩm Toà án nhân dân tối cao tại Đà Nẵng. Như vậy, người đại diện theo uỷ quyền của người khởi kiện đã được Toà án triệu tập hợp lệ nhiều lần (02 lần). Việc vắng mặt nhiều lần tại phiên toà của người đại diện theo uỷ quyền của người khởi kiện có kháng cáo nhưng không vì sự kiện bất khả kháng hoặc do trở ngại khách quan nên được coi là từ bỏ quyền kháng cáo theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 225; điểm d khoản 1 Điều 229 của Luật Tố tụng hành chính. Tại phiên toà, đại diện Viện Công tố và Kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Đà Nẵng đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án vì người kháng cáo đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vắng mặt. Vì các lẽ trên; Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 225; điểm d khoản 1 Điều 229 Luật Tố tụng hành chính;
QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hành chính thụ lý số 27/2025/TLPT-HC ngày 11 tháng 7 năm 2025 về việc “Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực hải quan, thuế”, giữa:
- Người khởi kiện: Công ty Trách nhiệm hữu hạn T5; địa chỉ trụ sở chính: số C khu V, thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn (nay là xã Đ, tỉnh Lạng Sơn). Địa chỉ liên hệ: số A L, phường V, quận T, thành phố Đà Nẵng (nay là phường T, thành phố Đà Nẵng). Người đại diện theo pháp luật: bà Nguyễn Thị Thanh H1, chức vụ: Giám đốc. Người đại diện theo ủy quyền: bà Nguyễn Thị Minh T, sinh năm 1975; địa chỉ: số A M, quận H, thành phố Hà Nội (nay là phường B, thành phố Hà Nội) và bà Lê Thị Thu H, sinh năm 1992; địa chỉ: 9 P, phường B, quận F, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là phường B, Thành phố Hồ Chí Minh). Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người khởi kiện: ông Nguyễn Thanh V, sinh năm: 1950; địa chỉ: số A L, phường V, quận T, thành phố Đà Nẵng (nay là phường T, thành phố Đà Nẵng).
- Người bị kiện: 1. Cục trưởng Cục Hải quan thành phố Đ Người đại diện theo pháp luật: ông Quách Đăng H2, chức vụ: Cục trưởng Cục Hải quan thành phố Đ. Người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng là Chi cục trưởng Chi cục Hải quan Khu vực X; Người đại diện theo pháp luật: ông Dương Xuân S, chức vụ: Chi cục trưởng Chi cục Hải quan khu vực X; Địa chỉ: số F X, quận H, thành phố Đà Nẵng (nay là phường H, thành phố Đà Nẵng). 2. Cục Hải quan thành phố Đ Người đại diện theo pháp luật: ông Quách Đăng H2, chức vụ: Cục trưởng Cục Hải quan thành phố Đ. Người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng là Chi cục Hải quan Khu vực XII; Người đại diện theo pháp luật: ông Dương Xuân S, chức vụ: Chi cục trưởng Chi cục Hải quan Khu vực X; Địa chỉ: Số F X, quận H, thành phố Đà Nẵng (nay là phường H, thành phố Đà Nẵng). Người đại diện theo ủy quyền của Chi cục trưởng Chi cục Hải quan Khu vực XII và Chi cục Hải quan khu vực XII: ông Trần Ngọc Đ, chứ vụ: Phó Chi cục trưởng Chi cục Hải quan khu vực X. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Chi cục trưởng Chi cục Hải quan khu vực XII và Chi cục Hải quan khu vực XII: + Bà Nguyễn Quỳnh C - Trưởng phòng Phòng Nghiệp vụ Hải quan - Chi cục Hải quan khu vực XII. + Bà Trần Thị Phương T1 - Phó Đội trưởng Hải quan CK Sân bay quốc tế Đ2
- Chi cục Hải quan khu vực XII. + Ông Đặng Văn Q - Công chức Ban pháp chế - Cục Hải quan. + Ông Lê Bá Khánh T2 - Công chức Ban Nghiệp vụ thuế hải quan - Cục H. + Bà Nguyễn Quỳnh M - Phó Trưởng phòng Chi cục Kiểm tra sau thông quan
- Cục Hải quan. + Ông Phạm Thành C1 - Công chức Chi cục Kiểm tra sau thông quan - Cục Hải quan. + Ông Đào Hữu H3 - Công chức Chi cục Kiểm tra sau thông quan - Cục Hải quan. 3. Tổng cục trưởng T6. Người đại diện theo pháp luật: ông Nguyễn Văn T3, chức vụ: Tổng Cục trưởng T6; địa chỉ: số I D, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội (nay là phường C, thành phố Hà Nội). Người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng là Cục trưởng Cục Hải quan. Người đại diện theo pháp luật: ông Nguyễn Văn T3; chức vụ: Cục trưởng Cục H; địa chỉ: số I D, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội (nay là phường C, thành phố Hà Nội). Người đại diện theo ủy quyền của Cục trưởng Cục Hải quan: ông Trần Đức H4, chức vụ: Phó Cục trưởng Cục H. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Cục trưởng Cục Hải quan: + Bà Nguyễn Quỳnh M - Phó Trưởng phòng Chi cục Kiểm tra sau thông quan
- Cục Hải quan. + Ông Phạm Thành C1 - Công chức Chi cục Kiểm tra sau thông quan - Cục Hải quan. + Ông Đào Hữu H3 - Công chức Chi cục Kiểm tra sau thông quan - Cục Hải quan. + Ông Đặng Văn Q - Công chức Ban pháp chế - Cục Hải quan. + Ông Lê Bá Khánh T2 - Công chức Ban Nghiệp vụ thuế hải quan - Cục H. 4. Cục trưởng Cục Kiểm định hải quan Người đại diện theo pháp luật: ông Đỗ Văn Q1, chức vụ: Cục trưởng Cục K; địa chỉ: số A N, quận L, thành phố Hà Nội (nay là phường B, thành phố Hà Nội). Người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng là Chi cục trưởng Chi cục Kiểm định Hải quan. Người đại diện theo pháp luật: ông Nguyễn Nhất K, chức vụ: Chi cục trưởng C2; địa chỉ: số A N, quận L, thành phố Hà Nội (nay là phường B, thành phố Hà Nội). Người đại diện theo ủy quyền của Chi cục trưởng Chi cục Kiểm định Hải quan: ông Trần Quốc Đ1, chức vụ: Phó Chi cục trưởng Chi cục Kiểm định Hải quan. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Chi cục trưởng Chi cục Kiểm định Hải quan: + Ông Lê Ngọc T4 - Phó Đội trưởng Đội Kiểm định hải quan 4. + Bà Phạm Vân A - Phó trưởng phòng Phòng Tham mưu xử lý. + Ông Cao Hùng S1 - Công chức Phòng Kiểm định. 5. Chi cục trưởng Chi cục Thuế huyện C, tỉnh Lạng Sơn. Người đại diện theo pháp luật: ông Nguyễn Tuấn A1, chức vụ: Chi cục trưởng Chi cục Thuế huyện C, tỉnh Lạng Sơn; địa chỉ: khối F thị trấn C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn (nay là phường K, tỉnh Lạng Sơn). Ông Nguyễn Tuấn A1 nay là Đội trưởng Đội Thuế liên huyện khu vực V, Chi cục Thuế khu vực V1; địa chỉ: số A đường L, phường Đ, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn (nay là phường Đ, tỉnh Lạng Sơn). II. Bản án hành chính sơ thẩm số 10/2025/HC-ST ngày 16 tháng 4 năm 2025 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này. III. Án phí hành chính phúc thẩm: áp dụng khoản 2 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí phúc thẩm Công ty trách nhiệm hữu hạn T5 đã nộp tại Biên lai số 0004082 ngày 08/5/2025 của Cục Thi hành án dân sự thành phố Đà Nẵng (nay là Thi hành án dân sự thành phố Đà Nẵng) được sung vào công quỹ Nhà nước. IV. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành.
| Nơi nhận: - TAND tối cao - Vụ IV; - Viện CT&KSXXPT tại Đà Nẵng; - TAND thành phố Đà Nẵng; - VKSND thành phố Đà Nẵng; - THADS thành phố Đà Nẵng; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu HSVA, PHCTP, LT. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Đức Kiên |