Quyết định 164/2022/QĐ-PT — Tranh chấp hợp đồng đặt cọc

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 10/5/2022, ông NCP5, bà BTT6 vắng mặt không có lý do. Hội đồng xét xử phúc thẩm ra Quyết định hoãn phiên tòa số 148/2022/QĐPT-HPT và ấn định thời gian mở lại phiên tòa vào hồi 13 giờ 45 phút ngày 30/5/2022. Quyết định hoãn phiên tòa đã được tống đạt hợp lệ cho các đương sự.

Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 30/5/2022, người kháng cáo là ông NCP5, bà BTT6 vắng mặt không có lý do. Đây là lần thứ hai người có kháng cáo được Tòa án triệu tập hợp lệ mà vắng mặt tại phiên tòa, việc vắng mặt của người có kháng cáo không vì sự kiện bất khả kháng. Theo quy định tại khoản 3 Điều 296 Bộ luật tố tụng dân sự thì trường hợp ông NCP5, bà BTT6 vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai như trên bị coi là từ bỏ việc kháng cáo và Hội đồng xét xử phúc thẩm ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tại phiên toà phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

Căn cứ vào Điều 289, Điều 295, khoản 3 Điều 296, khoản 2 Điều 312 Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 142/2022/TLPT-DS ngày 22/4/2022 về việc "Tranh chấp hợp đồng đặt cọc" giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Bà NTH1, sinh năm 1977

Địa chỉ: Số 1, ngõ 129/2, thôn TL2, xã TH3, huyện TT4, Hà Nội.

Bị đơn:

- Ông NCP5, sinh năm 1968

- Bà BTT6, sinh năm 1967

Cùng địa chỉ: Thôn ĐC7, xã MQ8, huyện BV9, Hà Nội.

2. Bản án dân sự sơ thẩm số 04/2022/DS-ST ngày 19/01/2022 của Tòa án nhân dân huyện BV9, thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.

3. Về án phí: Sung vào công quỹ nhà nước số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm do ông NCP5, bà BTT6 mỗi người đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tại Chi cục thi hành án dân sự huyện BV9, Hà Nội theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0059980 và 0059981 cùng ngày 28/01/2022.

4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ