Quyết định 163/2017/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 227/2017/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 8 năm 2017, giữa:

Nguyên đơn: Anh Kiên Thanh H sinh năm 1987

Địa chỉ: Ấp Q, xã Đ X, huyện D, tỉnh Trà Vinh.

Bị đơn: Chị Thạch Thị D sinh năm 1986

Địa chỉ: Ấp B, xã Đ C, huyện D, tỉnh Trà Vinh.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 8 năm 2017,

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn anh Kiên Thanh H và chị Thạch Thị Dung.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về con chung: Anh Kiên Thanh H và chị Thạch Thị D tự nguyện thỏa thuận, chị D được nuôi dưỡng Kiên Thị H sinh ngày 17-11-2007 theo nguyện vọng của cháu H.

Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Kiên Thanh H và chị Thạch Thị D tự nguyện thỏa thuận, anh H cấp dưỡng nuôi Kiên Thị H mỗi tháng là 650.000 (Sáu trăm năm mươi nghìn) đồng đến khi đủ 18 tuổi theo yêu cầu của chị D.

Về thời gian cấp dưỡng: Các bên thỏa thuận, anh H cấp dưỡng nuôi Kiên Thị H từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật đến khi đủ 18 tuổi.

Không bên nào được ngăn cản việc trông nom, chăm sóc, giáo dục nuôi dưỡng con sau khi ly hôn.

Vì lợi ích của con chưa thành niên khi cần thiết và có yêu cầu của các bên Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Về tài sản chung: Anh Kiên Thanh H và chị Thạch Thị D không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

Về nợ chung: Anh Kiên Thanh H và chị Thạch Thị D trình bày không có nên không yêu cầu giải quyết.

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án bên phải thi hành án còn phải chịu một khoản tiền lãi theo quy định của Điều 357 và Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

Về án phí: Anh Kiên Thanh H tự nguyện thỏa thuận nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm (Trong đó có 150.000 đồng án phí hôn nhân và 150.000 đồng án phí cấp dưỡng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai số 0010528 ngày 14 tháng 8 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện D, tỉnh Trà Vinh.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.